УИД № 48RS0010-01-2024-000142-11                                           Дело № 2-421/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                                       город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Квадра» к Шамшину Александру Михайловичу, Шамшиной Наталии Ивановне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение,

                                                              УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» к Шамшину А.М., Шамшиной Н.И. указав, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец за период ноября 2021 года – январь 2023 года поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 59315 руб. 75 коп. До настоящего времени в полном объеме ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили. Истец просит взыскать с ответчиков Шамшина А.М., Шамшиной Н.И. солидарно задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период ноября 2021 года по январь 2022 года в размере 59315 руб. 75 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 17236 руб. 37коп за период ноябрь 2021- январь 2023, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2497 руб. в равных долях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании Шамшина Н.И. указывала, что оплачивались коммунальные платежи, ссылалась на списание судебным приставом-исполнителем денежных средств в пользу АО «Квадра», также ссылалась на сложное материальное положение, наличие инвалидности у ответчика Шамшина А.М., просила снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 указанных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Как следует из материалов дела, Шамшин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, является квартиросъемщиком данного жилого помещения. По указанному адресу также зарегистрирована Шамшина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются расширенной выпиской из домовой книги, выданной 01.03.2024 года ООО «Городское РСУ по обслуживанию жилфонда» и не были оспорены самими ответчиками.

Поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ГВС) осуществляет АО «Квадра» на основании публичного договора.

Согласно платежным документам лицевой счет на оплату коммунальных услуг по отоплению и ГВС оформлен на Шамшина А.М.

Из сведений по лицевому счету № 00012804 (код 7099), открытому на имя ответчика Шамшина А.М., представленного истцом, за период с ноября 2021 года по январь 2023 года оплата потребителем за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не производилась.

Поскольку ответчики фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации между ними и истцом заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, то на ответчиков возлагается ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.

За период ноября 2021 – январь 2023 года, истцом поставлена тепловая энергия и ГВС по адресу: <адрес>, стоимость которых, по расчету истца, составляет 59315 руб. 75 коп.

Расчет следующий:

ноябрь 2021г. - 187 руб. 82 коп. (начислено 4658,99 руб. - оплачено 4471,17 руб. (1849,68оплачено07.11.2023г.+2583,98оплачено07.12.2023г.+37,51оплачено31.07.2023)

декабрь2021г.–4621,48руб.(начислено4658,99руб.-оплачено 37,51руб.07.2023г.),

январь2022г.–5405,94 руб.(начислено 5405,94руб.-оплачено 0 руб.)

февраль2022г.–6693,32 руб.(начислено 6693,32руб.-оплачено 0 руб.)

март2022г.–6091,52 руб.(начислено 6091,52руб.-оплачено 0 руб.)

апрель2022г.–4282,47 руб.(начислено 4282,47руб.-оплачено 0 руб.)

май2022г.–1433,72руб.(начислено1471,23руб.-оплачено37,51руб.-31.07.2023)

июнь2022г.–759,99 руб.(начислено797,50 руб.-оплачено37,51руб.-31.07.2023)

июль2022г.–1511,20руб.(начислено1550,80руб.-оплачено39,6руб.-31.07.2023)

август2022г.–831,11руб.(начислено 870,71руб.-оплачено39,6 руб.-31.07.2023)

           сентябрь2022г.–1511,20руб.(начислено1550,80руб.-оплачено39,6руб. 31.07.2023)

октябрь 2022г.–4058,6руб.(начислено 4098,20руб.-оплачено 39,6руб.-31.07.2023)

ноябрь2022г.–5995,37руб.(начислено6034,97руб.-оплачено 39,6 руб.-31.07.2023)

декабрь2022г.–7593,07руб.(начислено7636,43руб.-оплачено43,36руб.31.07.2023)

январь2022г.–8338,94 руб.(начислено8382,30руб.-оплачено43,36руб.-31.07.2023)

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Суд соглашается с этим расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, доказательств оплаты поставленной тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2021г по январь 2023г. ответчиками не представлено.

Довод ответчика Шамшиной Н.И. о том, что судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области взыскивается задолженность по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных приказов мирового судьи Грязинкого судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области по делам: 2-401/2019г за период с мая 2015г по октябрь 2018г., 2-826/2020г за период с ноября 2018г по ноябрь 2019г., 2-2060/2021г за период с ноября 2019г по март 2021г., 2-3650/2021г за период с апреля 2021г по сентябрь 2021г. правого значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку взысканные суммы относятся к иному периоду задолженности.

По заявлению истца с ответчиков задолженность в указанном размере ранее была взыскана в солидарном порядке приказом мирового судьи судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области от 31.05.2023 года, который был отменен определением мирового судьи от 26.09.2023 года на основании возражений ответчика, что, в силу ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на март 2024 год за ответчиками числится задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 59315 руб. 75 коп.

До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиками перед АО «Квадра» не погашена.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку, как видно из материалов дела, ответчиками допускалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, на сумму задолженности истцом была начислена неустойка (пеня), размер пени за период задолженности ноябрь 2021- январь 2022з составляет 17236 руб. 37 коп.

Расчет следующий:

ноябрь 2021 (период просрочки 01.01.2022-09.12.2023) пени 1876 руб.

декабрь 2021 (период просрочки 01.02.2022-09.12.2023) пени 1819,72 руб.

январь 2022(период просрочки 01.03.2022-09.12.2023) пени 2004,98 руб.

февраль 2022(период просрочки 01.04.2022-09.12.2023) пени 2330,82 руб.

март 2022(период просрочки 01.05.2022-09.12.2023) пени 1987,70 руб.

апрель 2022(период просрочки 01.06.2022-09.12.2023) пени 1311,22 руб.

май 2022(период просрочки 01.07.2022-09.12.2023) пени 418,51 руб.

июнь2022(период просрочки 01.08.2022-09.12.2023) пени 210,92 руб.

июль 2022(период просрочки 01.09.2022-09.12.2023) пени 385,56 руб.

август 2022(период просрочки 01.10.2022-09.12.2023) пени 199,76 руб.

сентябрь 2022(период просрочки 01.11.2022-09.12.2023) пени 330,98 руб.

октябрь 2022(период просрочки 01.12.2022-09.12.2023) пени 809,90 руб.

ноябрь 2022(период просрочки 01.01.2023-09.12.2023) пени 1086,49 руб.

декабрь 2022(период просрочки 01.02.2023-09.12.2023) пени 1238,88 руб.

январь 2023(период просрочки 01.03.2023-09.12.2023) пени 1224,87 руб.

Ответчики заявили ходатайство о снижении размера неустойки.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер исчисленной истцом неустойки до 2 000 рублей. При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчики являются пенсионерами, не имеют дохода кроме пенсии, ответчик Шамшин А.М. имеет инвалидность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2497 руб.

Поскольку иск удовлетворен и, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчиков в равных долях, т.е. по 1248 руб. 50 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                  РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░ 6829012680 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2021 – ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59315 ░░░. 75 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2021 – ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61315 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░ 6829012680 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2497 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ 1248,50 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 107 ░░░ ░░, 15.03.2024░.

2-421/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Квадра"
Ответчики
Шамшин Александр Михайлович
Шамшина Наталия Ивановна
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Бизина Е.А.
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Подготовка дела (собеседование)
12.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.04.2024Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
16.04.2024Судебное заседание
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее