Решение по делу № 1-129/2023 от 17.01.2023

    Копия                                                                                  Дело № 1-128/2023

                               УИД16RS0051-01-2022-014630-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИСОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года                                  г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.О. Крюченковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Хафизова Р.А.,

защитника – адвоката Нуриаздановой Н.В.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хафизова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мин., Хафизов Р.А., находясь <адрес> Кировского района города Казани на земле, обнаружил банковскую карту банка <данные изъяты> с расчетным счетом <данные изъяты>., реализуя прямой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «Pay Pass» о совершении покупок до 1000 руб. без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей ФИО8. банковской карты, действуя от его имени, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств на общую сумму 2438 руб. 94 коп. со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО9Н., а именно: ДД.ММ.ГГГГ мин. оплатил проезд в маршрутном автобусе города Казани на сумму 31 руб.; 23.07.2022 в 09 час. 00 мин. осуществил покупку в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Кировский район, ул. <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. осуществил покупку в магазине «<данные изъяты> на сумму 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ мин. осуществил покупку в магазине «<адрес> на сумму 50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ мин. осуществил покупку в комиссионном магазине «<данные изъяты>

В результате осуществления электронных платежей с использованием, принадлежащей Чигвинцеву В.Н., банковской карты Хафизов Р.А. тайно похитил денежные средства с банковского счета последнего, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2438 рублей 94 копейки.

Подсудимый Хафизов Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия подсудимого показаний следует, что <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Хафизова Р.А. установленной в полном объеме следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ответ из ПАО «Сбербанк» (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Хафизова Р.А. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания потерпевшего Чигвинцева В.Н., а также показания самого Хафизова Р.А., данные им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершенного им преступления. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными, относимыми и допустимыми. Названные показания в полном объеме подтверждаются иными письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым Хафизовым Р.А. хищения денежных средств с банковского счета ФИО10. в размере 2 438 руб. 94 коп.

Действия Хафизова Р.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в силу п. «к» ч. 1 указанной статьи добровольное возмещение имущественного ущерба; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, в том числе чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в оказании содействия при производстве процессуальных действий с его участием и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, состояние здоровья и заболевания подсудимого, его родных и близких, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Хафизов Р.А. на учете у психиатра, не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «психо-поведенческое расстройство в результате употребления нескольких ПАВ, синдром зависимости», характеризуется удовлетворительно, не работает, судим.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии с ст. 43 УК РФ, в том числе в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания не будут способствовать целям достижения наказания и исправления Хафизова Р.А. При определении сроков наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступления, его совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

При вышеизложенных обстоятельствах, оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 73, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск разрешению по существу не подлежит, ввиду отказа гражданского истца от иска.

В соответствии с ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат взысканию с подсудимого Хафизова Р.А., поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Хафизова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3, ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 17.02.2023, окончательно назначить Хафизову Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хафизову Р.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Хафизова Р.А. взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Хафизову Р.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в период с 21.03.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть Хафизову Р.А. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 17.02.2023.

Вещественные доказательства – документы, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Хафизова Р.А. в доход государства процессуальные издержки в виде расходов на участие в деле защитников по назначению: в ходе предварительного следствия в размере 3 000 руб., в ходе судебного разбирательства –3 120 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        подпись                                           А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья:                                                          А.О. Крюченкова