Решение по делу № 2-1744/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1744/2023

УИД 50RS0044-01-2023-001551-27

                                                    РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 мая 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи        Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания        Леонтьевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/2023 по иску Москалева Павла Александровича к Москалеву Михаилу Александровичу о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Москалев П.А. обратился в суд с иском к ответчику Москалеву М.А. и просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти М., умершей 03.01.2020, состоящего из: квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>; земельного участка с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, 2010 года выпуска, регистрационный <номер>; гаража, расположенного по <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах: <номер> в дополнительном офисе <номер> ПАО Сбербанке    в размере 62,59 руб.; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 29,70 руб.; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк    в размере    352,32 рублей; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 619,82 руб.; выделить в собственность Москалева П.А. 1/2 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, 2010 года выпуска, регистрационный <номер>; гаража, расположенного по <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счетах: <номер> в дополнительном офисе <номер> ПАО Сбербанке    в размере    62,59    руб.;    <номер>    в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 29,70 руб., <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк    в размере    352,32    рублей;    <номер>    в

дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 619,82 руб., прекратив право Москалева М.А. на 1/2 долю указанного имущества; выделить в собственность Москалева М.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, прекратив за Москалевым П.А. право собственности на данную долю; взыскать с Москалева М.А. в пользу Москалева П.А. разницу стоимости выделяемого имущества в размере 697 390,00 руб.

    Свои требования истец мотивирует тем, что 03.01.2022 умерла мать сторон М. Наследниками по закону после смерти М. являются: Москалев П.А. и Москалев М.А. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери М., было заведено наследственное дело №51/2022. Иных наследников не имеется, отец сторон А. умер 05.07.2019. После смерти М. открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>; земельного участка с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>; автомобиля <данные изъяты>», идентификационный номер <номер>, 2010 года выпуска, регистрационный <номер>; гараж, расположенный по <адрес>; денежных средств, хранящихся на счетах: <номер> в дополнительном офисе №9040/02219 ПАО Сбербанке в размере 62,59 руб.; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 29,70 руб.; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 352,32 руб.; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 619,82 руб. После оформления наследственных прав сторон, доли в указанных объектах определены между наследниками Москалевым П.А. и Москалевым М.А. равными, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому. Поскольку объем наследственного имущества полностью определен, истец и ответчик стали собственниками долей, выдел которых невозможен, совместное пользование наследниками данным наследственным имуществом невозможно, необходимо произвести раздел наследственного имущества в соответствии со стоимостью выделяемого имущества и нуждаемостью каждого из наследников в имуществе. Согласно выписки из ЕГРН на квартиру кадастровым <номер> кадастровая стоимость составляет 2 217 539,8 руб., стоимость 1/2 доли Москалева П.А. составляет 1 108 769,9 руб., стоимость 1/2 доли Москалева М.А. составляет аналогичную стоимость. Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым <номер> кадастровая стоимость составляет 319 020 руб., стоимость 1/2 доли каждого из наследников составляет 159 510 руб. Стоимость автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, 2010 года выпуска, регистрационный <номер>, в соответствии с отчетом о рыночной стоимости транспортного средства, составленного ООО “Эксперт- Грант” составляет 282 200 руб., стоимость 1/2 доли каждого из наследников составляет 141 100 руб. Стоимость в соответствии с отчетом 10017/3 об оценке рыночной стоимости гаража, площадью 20,9 кв.м., составленного ООО “Эксперт- Грант” составляет 197 000 руб., стоимость 1/2 доли каждого составляет 98 500 руб. Всего на счетах на имя М. хранились денежные средства в размере 1 064,43 руб. В наследственную массу входит наследственное имущество на сумму 3 016 822,43 руб., следовательно, на ? долю Москалева П.А. приходится наследственное имущество на общую сумму 1 508 411,22 руб., на долю наследства Москалева М.А. – 1 508 411,22 руб. Наследственное имущество необходимо разделить следующим образом с учетом стоимости имущества приходящегося на долю каждого из наследников, а также нуждаемости, целесообразности, возможности использования, исключению образования долевой собственности: Москалеву П.А. подлежит выделу земельный участок с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, 2010 года выпуска, регистрационный <номер>; гараж, расположенный по <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счетах в банке, ответчику Москалеву М.А. - квартира с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>. Ответчик постоянно проживает и зарегистрирован в квартире по <адрес>. Указанная квартира для ответчика является единственным жильем, иного жилого помещения у ответчика нет. У истца в собственности имеется иное жилое помещение, отсутствует интерес в данном имуществе. Остальное имущество необходимо оставить за истцом: автомобиль, гараж и садовый участок являются неделимым имуществом. Истец пользуется данным имуществом, ответчик Москалев М.А. не испытывает существенного интереса к данному имущества, в связи с чем, оно подлежит передачи истцу. Каждому из наследников подлежит передачи имущества на сумму 150 8411 руб. Стоимость передаваемого ответчику имущества составляет 2 217 539,8 руб., истцу остается имущество на сумму 799 284 руб. С ответчика подлежит взысканию разница стоимости выделяемого имущества в размере 709 127 руб. Квартирой после смерти матери не пользовался, в ней до настоящего времени проживает ответчик со своей семьей. Ответчик до настоящего времени не оформил свои наследственные права и не получил свидетельство о праве на наследство.

Истец Москалев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Москалев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Жижин М.Г. и представитель третьего лица ЖСК «Занарский-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по исковым требованиям не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы ответчика и других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Москалева Павла Александровича удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти М., умершей 03.01.2020, состоящего из: квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>; земельного участка с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, 2010 года выпуска, регистрационный <номер>; гаража, расположенного по <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах: <номер> в дополнительном офисе №9040/02219 ПАО Сбербанке    в размере 62,59 руб.; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 29,70 руб.; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк    в размере    352,32 рублей; <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 619,82 руб.

Выделить в собственность Москалева Павла Александровича 1/2 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, 2010 года выпуска, регистрационный <номер>; гаража, расположенного по <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах: <номер> в дополнительном офисе №9040/02219 ПАО Сбербанке    в размере 62,59 руб.; <номер>    в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 29,70 руб., <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк    в размере 352,32    руб.;    <номер> в дополнительном офисе №9040/0221 ПАО Сбербанк в размере 619,82 руб., прекратив право собственности Москалева Михаила Александровича на 1/2 долю указанного имущества.

Выделить в собственность Москалева Михаила Александровича 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, прекратив право собственности Москалева Павла Александровича на 1/ 2 долю указанного имущества.

Взыскать с Москалева Михаила Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу Москалева Павла Александровича разницу стоимости выделяемого имущества в размере 697 390 (шестьсот девяносто семь тысяч триста девяносто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                   Е.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено    19 мая 2023