Решение по делу № 2-211/2023 от 13.01.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 14 февраля 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием ответчика Чапурина Д.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Чапурину Д. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Чапурину Д.В. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 113 500,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 3 470,00 руб.

В обоснование заявленных требований представитель АО «ГСК «Югория», просивший на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в исковом заявлении указал на то, что 30.11.2021 в г. Алапаевске, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Daewoo NEXIA государственный регистрационный номер В 222 КТ 96 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного автомобиля. При рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Чапурин Д.В., управляющий автомобилем ВАЗ/Лада 2112 <данные изъяты> нарушил требования п.13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца автомобиля ВАЗ/Лада 2112 <данные изъяты> была застрахована в АО «ГСК «Югория». 08.11.2021 г. потерпевший обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового случая. 15.11.2021 АО «ГСК «Югория» произвело выплату потерпевшему в размере 113 500,00 руб., после чего 23.11.2021 АО «ГСК «Югория» произвело выплату указанной суммы АО «СК «Астро-Волга». На основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности. В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 195832910 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/Лада 2112 <данные изъяты>. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик также не был указан. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона АО «ГСК «Югория» имеет право регресса к причинителю вреда Чапурину Д.В.

Ответчик Чапурин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, оформив соответствующее заявление.

Третьи лица Глаголев А.А. и представитель АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1. Закона об ОСАГО, соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В рамках прямого возмещения убытков страховщик причинителя вреда/РСА имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО.

Указанное право возникает после оплаты выставленного страховщиком потерпевшего требования.

    Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 03.11.2021 в г. Алапаевске Свердловской области на перекрестке ул. Защиты и ул. Юных Героев произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак Р 603 АА196, принадлежащего Чапурину Д.В. и под его управлением, и автомобиля Daewoo NEXIA государственный регистрационный номер В 222 КТ 96, принадлежащего Глаголеву А.А., под управлением собственника.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ВАЗ 21121 Чапурин Д.В., который в нарушение п. 13.9. ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. За указанное нарушение Чапурин Д.В. привлечен к административной ответственности и Постановлением ИДПС МО МВД России "Алапаевский" от 04.11.2021 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000,00 руб.

    Кроме того, материалом о ДТП, представленным по запросу суда из ГИБДД МО МВД России "Алапаевский", а также иными материалам гражданского дела подтверждается, что Чапурин Д.В. в момент ДТП управлял автомобилем ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак Р 603 АА 196, будучи не включенным в договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21121, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

После указанного ДТП потерпевший Глаголев А.А. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО СК "Астро-Волга" с целью получения страхового возмещения.

Согласно соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 09.11.2021, заключенного между АО «СК «Астро-Волга» и Глаголевым А.А., стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате Страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО № страхового события, происшедшего 03.11.2021 с участием транспортного средства Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак В222КТ96, номер кузова ХWВ3L31C08F265326, в размере 113500 руб. Указанная сумма включает в себя все расходы потерпевшего необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в соответствии с законодательством об ОСАГО.

Страховщиком АО СК "Астро-Волга" в порядке прямого возмещения убытков 15.11.2021 года Глаголеву А.А. выплачено страховое возмещение в размере 113 500,00 руб.

Ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21121 Чапурина Д.В. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ № на срок с 29.09.2021 по 28.09.2022, при этом договором ОСАГО предусмотрено ограниченное использование автомобиля, только указанными страхователем водителями. Согласно условиям договора ОСАГО к управлению транспортным средством ВАЗ 21121 был допущен только ФИО1 Иные лица, в том числе ответчик Чапурин Д.В., в полис ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, не включались.

АО «ГСК «Югория» (страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21121, <данные изъяты> Чапурина Д.В.) 23.11.2021 возместило АО «СК «Астро-Волга» выплаченную Глаголеву А.А. сумму в размере 113 500,00 руб.

Таким образом, в соответствии с условиями действовавшего в указанный период соглашения о прямом возмещении убытков и подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик АО «ГСК «Югория» получил право предъявить регрессное требование к Чапурину Д.В., как к причинителю вреда, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты

Ответчик Чапурин Д.В. в судебном заседании исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса суммы 113 500,00 руб. признал в полном объеме.

При установленных судом обстоятельствах признание ответчиком Чапуриным Д.В. иска АО «ГСК «Югория» возможно принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом положений п.п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и установленных обстоятельств дела, суд считает взыскать с Чапурина Д.В. в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты в сумме 113 500,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец АО «ГСК «Югория» оплатило госпошлину в размере 3 470,00 руб., что подтверждено платежным поручением № от 02.11.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК Югория» (ИНН8601023568, ОГРН 1048600005728) к Чапурину Д. В. <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Чапурина Д. В. в пользу АО «ГСК «Югория» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 113 500,00 руб. и судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины, в размере 3 470,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова