68RS0001-01-2020-002709-80
Копия:
Дело №2а-3207/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
26 октября 2020 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Деревякиной М.С., с участием административных истцов Копылова А.Ю. и Копыловой Е.В., представителя административного ответчика МАОУ СОШ № «Школа Сколково-Тамбов» директора Казначеевой И.П., представителя заинтересованного лица – Комитета образования администрации <адрес> Хоменок Е.В., представителя Уполномоченного по правам человека в <адрес> Печерской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Копылова Алексея Юрьевича и Копыловой Екатерины Владимировны о признании незаконными действий МАОУ СОШ № «Школа Сколково-Тамбов» в отношении несовершеннолетней ФИО6,
Установил:
Административные истцы Копылов А.Ю. и Копылова Е.В. обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий МАОУ СОШ № «Школа Сколково-Тамбов» в отношении несовершеннолетней ФИО6
В судебном заседании административный истец Копылов А.Ю., административный истец Копылова Е.В. представили письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в ходе рассмотрения дела указанное заявление поддержали, пояснив, что последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель административного ответчика МАОУ СОШ № «Школа Сколково-Тамбов» директор образовательного учреждения Казначеева И.П., представитель заинтересованного лица – Комитета образования администрации <адрес> Хоменок Е.В., представитель Уполномоченного по правам человека в <адрес> Печерская И.В. против удовлетворения заявления административных истцов и прекращении производства по делу не возражали.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия отказа административных истцов от заявленных административных исковых требований у суда не имеется.
Последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу административным истцам разъяснены и понятны, что подтверждено ими как в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, так и в ходе рассмотрения дела.
Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административные истцы отказались от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административных истцов Копылова Алексея Юрьевича и Копыловой Екатерины Владимировны от административного искового заявления о признании незаконными действий МАОУ СОШ № «Школа Сколково-Тамбов» в отношении несовершеннолетней ФИО6
В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева