Решение по делу № 2а-1627/2018 от 17.12.2018

УИД: 66RS0011-01-2018-002136-26

Дело №2а-1627/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 24 декабря 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи     Курина Д.В.,

с участием прокурора Пермяковой Т.И.,

представителя административного истца Долгопятова М.И., действующего на основании доверенности от * года,

административного ответчика Щеколдина О.Е.,

при секретаре судебного заседания Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония- поселение № 59 ГУФСИН России по Свердловской области к Щеколдину О.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений,

                УСТАНОВИЛ:

19 июля 2018 года Щеколдин О.Е. был осужден Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 480 часов обязательных работ.

09 октября 2018 года постановлением Богдановичского городского суда Свердловской области Щеколдину О.Е. заменено наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда от 19.07.2018 года, в виде не отбытых 456 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 57 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФКУ КП № 59 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Щеколдину О.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений. Требования истца основаны на том, что Щеколдин О.Е. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней. Осужденный Щеколдин О.Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы * года в связи с отбытием наказания.

Представитель ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив требования в части установления ограничения не посещать места продажи алкоголя, пояснив, что имелось в виду запрет на посещение мест общественного питания, в которых торгуют алкогольными напитками.

Щеколдин О.Е. в судебном заседании возражений против требований административного истца не высказал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области просит установить административный надзор в отношении осужденного Щеколдина О.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок, необходимый для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

19 июля 2018 года Щеколдин О.Е. был осужден Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 480 часов обязательных работ. Преступление совершено в отношении несовершеннолетней. Приговор вступил в законную силу 31 июля 2018 года (л.д. 11-13).

09 октября 2018 года постановлением Богдановичского городского суда Свердловской области Щеколдину О.Е. заменено наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда от 19.07.2018, в виде не отбытых 456 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 57 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 20.10.2018 (л.д. 9-10).

Щеколдин О.Е. отбывает наказание с * года. Срок освобождения * года.

Учитывая, что Щеколдин О.Е. судим за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, за совершение которого он освобождается из мест лишения свободы после отбывания наказания, в отношении него административный надзор устанавливается без каких-либо дополнительных условий.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из требований п. «б» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Учитывая, что Щеколдин О.Е. приговором Богдановичского городского суда от 19.07.2018 за совершение преступления средней тяжести в отношении несовершеннолетней по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к наказанию в виде обязательных работ, судимость у него может быть погашена по истечении одного года после освобождения, административный надзор должен быть установлен ответчику на срок, необходимый для погашения судимости, - один год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Щеколдина О.Е. могут быть установлены административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца просит установить в отношении Щеколдина О.Е. административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, и обязать Щеколдина О.Е. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания (жительства и регистрации) один раз в месяц.

Из представленной КП-59 характеристики следует, что администрация учреждения характеризует осужденного как имеющего неустойчивую социальную установку. В отряде отношения поддерживает с нейтрально-настроенной категорией осужденных. К воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия согласно установленного распорядка дня посещает под контролем. В быту характеризуется удовлетворительно (л. д. 6-7). Поощрений и взысканий не имеет (л.д. 8). Из сообщения врио начальника ОМВД России по * району следует, что после освобождения из мест лишения свободы Щеколдин О.Е. будет проживать по адресу: г. *, ул. * (л.д. 18).

Учитывая данные, характеризующие личность, характер и степень общественной опасности совершенного Щеколдиным О.Е. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия ему следует установить административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.). Установить ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области суд считает обязательным в силу прямого указания закона. Также суд считает необходимым обязать Щеколдина О. Е. явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Колония-поселение № 59 ГУФСИН России по Свердловской области к Щеколдину О.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Щеколдина О.Е. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости ( один год), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять Щеколдину О.Е. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Щеколдина О.Е. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.);

- запретить посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Щеколдина О. Е. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Д.В. Курин