Дело № 2 – 664/ 17 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2017 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд РБ в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Леонтьевой Л.Ф. к Лаптевой О.В., Арюкиной С.В. о признании наследника принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьева Л.Ф. обратилась в суд с иском о признании его фактически принявшим наследство, оставшимся после смерти отца Зайцева Ф.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также признания за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании Леонтьева Л.Ф. заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснила, что её Зайцев Ф.Р. с её матерью Трифоновой Т.М. при жизни приобрели квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ по ? доле каждый. В настоящее время обоих её родителей нет в живых. Трифонова Т.М. завещала свою долю внучке Арюкиной С.В. Доля отца Зайцева Ф.Р. была принята ею, поскольку содержала дом, производила ремонт, оплачивала платежи по электроэнергии, предпринимала все необходимые меры по его сохранности. Просит признать её фактически принявшей наследство в виде указанной доли квартиры и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.
Ответчики Лаптева О.В., Арюкина С.В. в судебном заседании против удовлетворения иска Леонтьевой Л.Ф. не возражали, пояснили суду, что после смерти Зайцева Ф.О. Леонтьева Л.Ф. действительно осуществляла меры по сохранности имущества.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Леонтьевой Л.Ф. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признаются такие действия наследника, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании, Леонтьева Л.Ф. после смерти отца Зайцева Ф.Р., вступила в наследство, фактически стала им владеть, управлять и принял меры к сохранности наследственного имущества. Оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт, с его согласия в данной квартире проживала её дочь Синявская Е.М. Данное обстоятельство, кроме пояснений самого заявителя подтверждается пояснениями вышеуказанных свидетелей.
Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что Леонтьева Л.Ф. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, что подтверждается материалами дела.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно подп. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти Зайцева Ф.Р. открыто наследственное дело. Леонтьева Л.Ф. как наследник первой очереди приняла наследство, однако в установленные сроки наследство не оформила. Других наследников, претендующих на наследство, нет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за Леонтьевой Л.Ф. в порядке наследования по закону необходимо признать право собственности на ? долю жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, поскольку Леонтьева Л.Ф. фактически приняла его.
Суд, проверив и обобщив все представленные доказательства в их совокупности находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Леонтьевой Л.Ф. удовлетворить.
Признать Леонтьеву Л.Ф. фактически принявшей наследство, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца - Зайцева Ф.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Леонтьевой Л.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Зайцева Ф.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по РБ (Управлению Росреестра по Республике Бурятия) произвести регистрацию данного права за Леонтьевой Л.Ф. на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 29.09.2017года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий судья: М.Н. Фалилеева