Решение по делу № 5-266/2016 от 15.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мешковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлеченной к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мешковой С.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором отражено, что Мешкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в <адрес>, в ходе возникшего скандала нанесла М.Е.А. один удар рукой в область головы, дергала ее за волосы и поцарапала, тем самым причинила последней физическую боль и нравственные страдания, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мешкова С.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в <адрес>, в ходе возникшего скандала нанесла М.Е.А. один удар рукой в область головы, дергала ее за волосы и поцарапала. М.Е.А. приходится ей сестрой по линии матери Д.Г.А., то есть у нее (Мешковой С.А.) и М.Е.А. общая мать.

Потерпевшая М.Е.А. в судебное заседание не явилась.

УУП ОМВД России по г.Канашу И.Г.В. в судебном заседании пояснил, что в отношении Мешковой С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КРФоАП, так как М.Е.А. и Мешкова С.А. являются сводными сестрами, полагая, что это свидетельствует о том, что они не являются родными сестрами.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мешковой С.А., УУП ОМВД России по г.Канашу И.Г.В., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания выносится в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно примечанию к указанной статье под близкими лицами в статье 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Из представленных материалов (из адресованного начальнику ОМВД России по г.Канашу заявления М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мешкову С.А. к административной ответственности); письменных объяснений М.Е.А., М.Р.В., М.Т.С., акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что Мешкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в <адрес> умышленно нанесла сестре М.Е.А. один удар рукой в область головы, дергала последнюю за волосы и царапала.

Учитывая, что в данном случае в действиях Мешковой С.А. усматриваются признаки преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.116 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с последующей передачей материалов дела в орган дознания.

Доводы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, относительно того, что в действиях Мешковой С.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании значения слова «сводная сестра». Сводные родственники - это состояние родства, возникающее при вступлении двух родителей в повторный для каждого из них брак, между детьми от предыдущих браков. Иными словами, у сводных сестёр нет общих родителей, и их связывают семейные отношения, но не биологическое родство.

Как установлено в судебном заседании, Мешкова С.А. и М.Е.А. являются родными сестрами.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мешковой С.А. прекратить на основании п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Мешковой С.А. передать в орган дознания Отдела МВД России по г.Канашу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

        Судья                                                                                              Л.М. Андреева