ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2018 года г.Ефремов Тульская область
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хайировой С.И.,
при секретаре Филиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белоусовой Татьяны Сергеевны к администрации муниципального образования город Ефремов, Толочковой Наталье Алексеевне и по встречному иску Толочковой Натальи Алексеевны к Белоусовой Татьяне Сергеевне, администрации муниципального образования город Ефремов о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
истец Белоусова Т.С. обратилась в суд с иском, в котором просила произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 145 кв.м, жилая площадь - 82,6 кв.м., выделив ей в счет принадлежащей 1/2 доли жилого дома в собственность часть жилого дома, состоящую из: жилой комнаты под № площадью 19,3 кв.м, под лит. А; жилой комнаты под № площадью 9,0 кв.м., под лит. А1; жилой комнаты под № площадью 10,5 кв.м, кухни под № площадью 8,0 кв.м, под лит. А2; ванной под № площадью 4,5 кв.м; коридора под № площадью 7,2 кв.м, под лит. А4; кладовой под № площадью 1,5 кв.м, общей площадью 60,0 кв.м, жилая площадь 38,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 145,0 кв.м, жилая площадь 82,6 кв.м, а именно: жилой комнаты под № площадью 19,3 кв.м, под лит. А; жилой комнаты под № площадью 9,0 кв.м, под лит. А1; жилой комнаты под № площадью 10,5 кв.м, кухни под № площадью 8,0 кв.м, под лит. А2; ванной под № площадью 4,5 кв.м; коридора под № площадью 7,2 кв.м, под лит. А4 кладовой под № площадью 1,5 кв.м, общей площадью 60,0 кв.м, жилая площадь 38,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Толочкова Н.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 145,0 кв.м, жилая площадь 82,6 кв.м., выделив ей в счет принадлежащей 1/2 доли жилого дома в собственность часть жилого дома общей площадью 88,5 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, состоящее из: жилой комнаты под № площадью 19,4 кв.м, под лит. А; коридора под № площадью 7,6 кв.м, под лит. А4; кладовой под № площадью 1,7 кв.м; жилой комнаты под № площадью 8,6 кв.м, под лит. А2; жилой комнаты под № площадью 8,7 кв.м., коридора под № площадью 10,7 кв.м, под лит. A3; коридора под № площадью 0,6 кв.м; жилой комнаты под № площадью 7,1 кв.м; кладовой под № площадью 0,3 кв.м; кухни под № площадью 10,7 кв.м; ванной под № площадью 2,4 кв.м; туалета под № площадью 0,8 кв.м; коридора под № площадью 6,4 кв.м, под лит. А5; веранды под № площадью 3,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 145,0 кв.м, жилая площадь 43,8 кв.м, состоящей из жилой комнаты под № площадью 19,4 кв.м, под лит. А; коридора под № площадью 7,6 кв.м, под лит. А4; кладовой под № площадью 1,7 кв.м; жилой комнаты под № площадью 8,6 кв.м, под лит. А2; жилой комнаты под № площадью 8,7 кв.м., коридора под № площадью 10,7 кв.м, под лит. A3; коридора под № площадью 0,6 кв.м; жилой комнаты под № площадью 7,1 кв.м; кладовой под № площадью 0,3 кв.м; кухни под № площадью 10,7 кв.м; ванной под № площадью 2,4 кв.м; туалета под № площадью 0,8 кв.м; коридора под № площадью 6,4 кв.м, под лит. А5; веранды под № площадью 3,5 кв.м, общей площадью 88,5 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец-ответчик Белоусова Т.С. и ее представитель по ордеру адвокат Жукова Е.В., ответчик-истец Толочкова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Ответчик администрация МО город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.
Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что истец - ответчик Белоусова Т.С., ее представитель по ордеру адвокат Жукова Е.В., ответчик-истец Толочкова Н.А. неоднократно вызывались в суд: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, по вызову суда не являлись, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Таким образом, поскольку стороны в суд не являются, доказательств по делу в обоснование заявленных требований не предоставляют, то суд лишен возможности установить волеизъявление истца о защите своего нарушенного права по предъявленным требованиям и рассмотреть данное дело по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Белоусовой Татьяны Сергеевны к администрации муниципального образования город Ефремов, Толочковой Наталье Алексеевне и встречного иска Толочковой Натальи Алексеевны к Белоусовой Татьяне Сергеевне, администрации муниципального образования город Ефремов о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░