Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2014 ~ М-214/2014 от 07.03.2014

                                 №2-286/2014                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово 17 апреля 2014 года

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Хасановой ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с названным иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек, из них <данные изъяты> рублей 37 копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 27 копеек проценты, <данные изъяты> рублей 13 копеек пении, <данные изъяты> рублей 00 копеек членские взносы. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, что является основанием требовать взыскания задолженности по договору займа. Уведомления с требованиями о погашении задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель КПК «Уральская народная касса» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Хасанова С.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и Хасановой С.Г. был заключен договор займа на <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 4% в месяц, при условии ежемесячных платежей согласно графика.

Пунктом 3.4 договора предусмотрена повышенный коэффициент (неустойка) из расчета 1% в день текущего платежа.

    Исполнение займодавцем КПК «Уральская народная касса» своих обязательств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

    Как следует из отчета по платежам Хасанова С.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время последней допущено неоднократное нарушение уплаты ежемесячных платежей.

    Так согласно расчету стоимости иска от ДД.ММ.ГГГГ г., Хасанова С.Г. получила из кассы КПК «Уральская народная касса» деньги в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет основной долг <данные изъяты> рублей 37 копеек, проценты <данные изъяты> рублей 27 копеек, членские взносы <данные изъяты> рублей 00 копеек, пении <данные изъяты> рублей 13 копеек.

    Данный расчет, представленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ не противоречит материалам дела и соответствует условиям договора займа.

По данному договору займа между истцом и ИП Нигматуллин Ф.З. был заключен договор абонентского обслуживания на оказание юридических услуг, что подтверждается актом выполненных работ на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Хасановой ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Хасановой ФИО8 в пользу «Уральская народная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей 37 копеек, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей 27 копеек, членский взносы <данные изъяты> рублей 00 копеек, пении <данные изъяты> рублей 13 копеек, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей 96 коп., расходы по оплате представителя <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> рублей 73 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Ф.Б.Миянов