Решение по делу № 5-19/2023 от 12.04.2023

Дело № 5-19/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           с. Ботлих                                                                    13 апреля 2023 года.

         Судья Ботлихского районного суда Ибрагимов А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ботлихский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

        Согласно протоколу, об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мнут было выявлено, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес> РД разместил с использованием сети интернет «ВКонтакте» по электронному адресу (https://vk.com/) в публичном доступе для всеобщего ознакомления на странице (аккаунта) под названием «Тайгиб Микаилов» (https://vk.com/id83820068), фотографии на которых изображен человек в черной маске с поднятым черным флагом на верх с белыми надписями на иностранном языке, внешне схожим с флагом МТО «ИГИЛ», что является пропагандой либо публичной демонстрацией экстремистской организации.

         В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день

получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, явка лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностным лицом не обеспечена.

Указанные нарушения являются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 и другие материалы подлежат возврату в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 привлекаемого по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и другие материалы в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

       Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД.

          Судья                                                                      А.М.Ибрагимов.