Решение по делу № 1-451/2022 от 29.07.2022

Дело №

75RS0№-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                    20 декабря 2022 года

Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи                     Ри Е.С.,

при секретаре                                 Аносове И.С.,

с участием:

государственного обвинителя                    Томских М.С.,

подсудимого Кабанова С. А.,

адвоката                                    Копаева А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей                                 Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кабанова С. А., 09.02.1992 года рождения, <данные изъяты>

Содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 17.10 часов у Кабанова С.А. находящегося на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ст.1, из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, Кабанов С.А. взял с земли, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В соответствии с заявленным подсудимым Кабановым С.А. в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник Копаев А.В. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Томских М.С. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

    Органами предварительного следствия действия Кабанова С.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Кабанова С.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 5 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание Кабанову С.А. обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба путём возврата похищенного сотрудниками полиции, принесение извинений потерпевшей, а также, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание Кабанову С.А. обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного Кабановым С.А. преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного им преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить Кабанову С.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, полагая, что этот вид наказания будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с п.«а ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Кабанову С.А. подлежит отбывать в колонии поселении.

Поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, в полном объёме обеспечивает цели наказания, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении Кабанову С.А. наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести против собственности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены определенного за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Копаева А.В. в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

До вступления приговора в законную силу, Кабанову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Кабанову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Кабанову С.А. в срок назначенного наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить Кабанова С.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Копаева А.В., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, возместив их за счёт средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью камеры наблюдения хранить в уголовном деле; хранящийся у потерпевшей велосипед разрешить к использованию.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес>                             Е.С.Ри

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № (75RS0№-54) хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>