Решение по делу № 2-1/2024 (2-6/2023;) от 30.03.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 31 мая 2024 года

Суд с участием присяжных заседателей Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Капранова С.В.,

коллегии присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей – Ефремовой А.А., Жиркова В.С., Смирнова С.В.,

подсудимых Князева К.Н. и Макаревича Л.В.,

защитников-адвокатов Слатвицкого С.В., Бессонова С.А.,

при помощниках судьи Бондаренко Е.Н., Богуцкой М.В., и секретаре Воробьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К Н Я З Е В А Константина Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30 сентября 2022 Ленинградским районным судом г. Калининграда, с учетом внесенных изменений апелляционной инстанцией Калининградского областного суда от 19 апреля 2023, по ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться для регистрации 2 раза в месяц,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст.222 (в редакции ФЗ от 24.11.2024 №370-ФЗ), ч.1 ст.222 (в редакции ФЗ от 24.11.2024 №370-ФЗ), ч.1 ст.222.1 (в редакции ФЗ от 24.11.2024 №370-ФЗ) УК РФ,

М А К А Р Е В И Ч А Леонида Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 апреля 2024 года Князев К.Н. и Макаревич Л.В. признаны виновными в том, что они в период до 28 марта 2020 года совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – «другое лицо»), за денежное вознаграждение, размер которого следствием не установлен, решили лишить жизни ФИО

Выполняя задуманное, в указанный период Князев К.Н. и Макаревич Л.В. разработали план, по которому они должны были осуществить скрытое наблюдение за ФИО, определить распорядок его дня, маршруты передвижения, использование им транспортных средств, определить подходящие для убийства время и место, обеспечить пути подхода и отхода; Князев К.Н. обязался подыскать орудие убийства и исполнить деяние, а затем скрыть орудие убийства, а Макаревич Л.В. окажет ему содействие в этом – предоставит Князеву К.Н. необходимую одежду, на месте осуществит наблюдение за окружающей обстановкой, в случае необходимости устранит препятствия в осуществлении деяния, а сразу после совершения деяния скроет следы и средства убийства.

С 28 марта до 21:00 2 апреля 2020 Князев К.Н. и Макаревич Л.В. совместно и скрытно наблюдали за ФИО, получили информацию о месте проживания последнего в корпусе <адрес> и передвижении им на автомобиле <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты>, который паркует в цокольном этаже; запланировали убийство ФИО в цокольном этаже указанного корпуса дома с использование огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В тот же период по ранее состоявшейся договоренности Макаревич Л.В. передал Князеву К.Н. куртку, которую необходимо было надеть в день убийства, а Князев К.Н. приобрел неустановленным следствием способом огнестрельное оружие калибра 5,45 мм., с возможностью применения патрона калибра 5,45х18, и не менее девяти пригодных для выстрелов патронов к нему калибром 5,45х18.

Между 21:00 и 22:00 2 апреля 2020 года, Князев К.Н., надев предоставленную Макаревичем Л.В. куртку и вооружившись огнестрельным оружием калибра 5,45 мм., образец которого органами следствия не установлен, и, не менее 9-ю патронами калибра 5,45х18, и Макаревич Л.В. прибыли к <адрес>, где дождались, когда на парковку цокольного этажа упомянутого корпуса дома на автомобиле <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты> приедет ФИО После чего Макаревич Л.В. стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой для устранения препятствий в совершении Князевым К.Н. убийства ФИО, а Князев К.Н., через подготовленный ранее вырез в заборе проник на прилегающую к <адрес> территорию, прошел на цокольный этаж и там из огнестрельного оружия произвел в ФИО не менее девяти выстрелов в область жизненно-важных органов, в результате которых ФИО были причинены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

повлекшие тяжкий вред здоровью и смерть ФИО на месте,

а также ФИО были причинены различной степени тяжести повреждения <данные изъяты>.

После лишения жизни ФИО Князев К.Н. и Макаревич Л.В. скрылись с места убийства, Князев К.Н. избавился от огнестрельного оружия, а Макаревич Л.В. обеспечил сокрытие куртки, в которой Князев К.Н. находился в момент лишения жизни ФИО, и ножниц по металлу, которыми была перекушена часть металлического забора-решетки, поместив их в <адрес>.

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 апреля 2024 года Князев К.Н. признан виновными в том, что он, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в ред. №280-ФЗ от 02.08.2019) в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, и требований ст.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в ред.№358 от 29.03.2019) в соответствии с которыми хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, между 21:00 и 22:00 2 апреля 2020 года принес к <адрес> огнестрельное оружие калибра 5,45 мм., с возможностью применения патрона калибра 5,45х18, образец которого органами следствия не установлен, и не менее 9-ти патронов калибра 5,45х18, которые носил при себе и использовал их при лишении жизни ФИО в цокольном этаже <адрес> указанного дома.

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 апреля 2024 года Князев К.Н. признан виновными в том, что он, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в ред. №280-ФЗ от 02.08.2019) в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, и требований ст.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в ред.№358 от 29.03.2019) в соответствии с которыми хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, до 19:40 9 сентября 2020 года хранил в подвальном помещении <адрес>:

промышленно изготовленный боеприпас кумулятивного действия – реактивную противотанковую гранату «РПГ-18», с одноразовым пусковым устройством, предназначенный для поражения бронированных целей, <данные изъяты>;

пистолет-пулемет Шпагина (ППШ-41) образца 1941 г., с серийным номером № (на крышке, затворной и спусковой коробке) и номером № (на затворе), калибра 7,62 мм., изготовленный промышленным способом, отечественного производства 1943 г., относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы;

гладкоствольное двуствольное ружье модели «KHAN K226» (ХАН226) с номером № 12 калибра, изготовленное промышленным способом, в конструкцию которого самодельным способом с использованием металлообрабатывающего и деревообрабатывающего оборудования внесены необратимые конструктивные изменения путем укорачивания стволов до остаточной длины 420 мм. и деревянного ложа до общей длины оружия 650 мм., а в местах маркировочного обозначения (серийного номера) имеющее следы воздействия металлообрабатывающего инструмента, относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра;

гладкоствольное двуствольное ружье модели «ТОЗ 34Р», серия и номер с которого удалены металлообрабатывающим инструментом, 12 калибра, изготовленное промышленным способом, в конструкцию которого самодельным способом с использованием металлообрабатывающего и деревообрабатывающего оборудования внесены необратимые конструктивные изменения путем укорачивания стволов до остаточной длины 464 мм. и деревянного ложа до общей длины оружия 650 мм., относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра;

самодельный гладкоствольный пистолет, изготовленный из № сигнального пистолета СПШ-44 образца 1944 г. №, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого самодельным способом с использованием металлообрабатывающего оборудования внесены конструктивные изменения путем установки металлического вкладыша-ствола под охотничий патрон 16 калибра, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия;

самодельный пистолет, изготовленный из частей и деталей пистолетов: 9-миллиметрового огнестрельного пистолета ограниченного поражения «МР-79Т» (кожух-затвор), 4,5-миллимитрового пневматического газобаллонного пистолета «МР-654К» (рамка), изготовленных промышленным способом, путем установки с использованием металлообрабатывающего и сварочного оборудования нарезного ствола калибром 9 мм. с резьбой у дульного среза, образованной с использованием металлообрабатывающего оборудования, двух металлических пластин в горловине рукоятки для установки штатного магазина от пистолета Макарова (ПМ), со следами обработки металлообрабатывающего инструмента в местах маркировочного обозначения, пригодный для производства отдельных выстрелов и относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм., с применяемым 9 мм. патроном ПМ;

самодельный пистолет с двумя магазинами, изготовленный из частей и деталей пистолета Вальтер модели ПП (WALTER Mod. PP) №, изготовленный промышленным способом, путем установки нарезного ствола калибром 7,65 мм., с резьбой у дульного среза, образованной с использованием металлообрабатывающего оборудования, пригодный для стрельбы и относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,65 мм., с применяемым 7,65 мм. патроном Браунинга;

15 пистолетных патронов калибра 7,65х17 мм. (Браунинг), изготовленных промышленным способом, относящихся к категории боеприпасов и предназначенных для использования в пистолетах, разработанных под данный патрон, пригодных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия;

26 патронов калибра 7,62 мм., изготовленных промышленным способом, пригодных для стрельбы из нарезного револьвера «Наган» и другого нарезного оружия соответствующего калибра;

69 патронов калибра 9 мм. (9х19), изготовленных промышленным способом, предназначенных и пригодных для стрельбы из нарезного пистолета Макарова (ПМ) и другого нарезного оружия соответствующего калибра;

85 военных пистолетных патронов калибра 7,62 мм. (7,62х25 мм.), предназначенных и пригодных для стрельбы из нарезного пистолета образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева и другого нарезного оружия соответствующего калибра, из которых 64 изготовлены промышленным способом и 21 изготовлены самодельным способом;

44 винтовочных патрона калибра 7,62 мм. (7,62х54R мм.), предназначенных и пригодных для стрельбы из нарезной винтовки образца 1891/30 гг. конструкции С.И. Мосина калибра 7,62 мм. и другого нарезного оружия соответствующего калибра, из которых 24 изготовлены промышленным способом и 20 изготовлены самодельным способом;

9 винтовочных патронов калибра 7,92 мм. (7,92х57 мм.) предназначенных и пригодных для стрельбы из нарезной винтовки Маузер модели 98 и другого нарезного оружия соответствующего калибра, из которых 5 изготовлены промышленным способом и 4 изготовлены самодельным способом;

34 военных патрона калибра 5,45 мм. (5,45х39 мм.), изготовленных промышленным способом, предназначенных и пригодных для стрельбы из 5,45 мм. нарезного автомата АК-74 и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра;

17 патронов калибра 7,62 мм. (7,62х39 мм.), изготовленных промышленным способом, предназначенных и пригодных для стрельбы из 7,62 мм. нарезного автомата Калашникова модернизированного (АКМ) и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра;

102 патрона калибра 5,6 мм., изготовленных промышленным способом, предназначенных и пригодных для стрельбы из нарезной винтовки ТОЗ-8 и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра;

1 патрон калибра 7,65 мм. (7,65 Browning), изготовленный промышленным способом, предназначенный и пригодный для стрельбы из нарезного пистолета Browning 1900 и другого нарезного оружия соответствующего калибра.

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 апреля 2024 года Князев К.Н. признан виновными в том, что он, в нарушение требований ст.ст. 6, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в ред. №280-ФЗ от 02.08.2019) в соответствии с которыми на территории РФ запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешение на хранение и ношение такого оружия; гражданам РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия разрешено для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, и требований п.2 Постановления Правительства РФ от 12.07.200 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производств, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» в соответствии с которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке, и требований ст.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в ред.№358 от 29.03.2019) в соответствии с которыми хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, до 19:40 9 сентября 2020 года хранил в подвальном помещении <адрес>:

122 грамма промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пластинчатого графитированного пороха;

337 граммов промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – одноканального бездымного цилиндрического пороха;

108 граммов промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – одноканального бездымного цилиндрического графитированного пороха;

пригодных в определенных условиях <данные изъяты> для производства взрыва <данные изъяты>.

Установленные обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей и исходя из позиции государственного обвинителя, исключившего из квалификации действий Макаревича Л.В. – «устранение препятствий», из действий Князева К.Н.: по оружию и боеприпасам, которые он принес и использовал при лишении жизни ФИО – «приобретение, хранение»; по хранению оружия и боеприпасов в подвальном помещении <адрес> – «приобретение», действия Князева К.Н. и Макаревича Л.В., в результате которых ФИО скончался, суд признает преступными и квалифицирует: действия Князева К.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку по найму; действия Макаревича Л.В. по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления, а также заранее обещанное сокрытие средств, следов преступления, в убийстве, то есть умышленное причинении смерти другому человеку по найму;

действия Князева К.Н.:

по оружию и боеприпасам, которые он принес и использовал при лишении жизни ФИО, суд признает преступными и квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ) – незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;

по хранению оружия и боеприпасов в подвальном помещении <адрес>, суд признает преступными и квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ) – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

по хранению пороха в подвальном помещении <адрес>, суд признает преступными и квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ) – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Данная квалификация основана на фактических обстоятельствах совершенного преступления, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей, конкретных умышленных действиях подсудимых - Князева К.Н., непосредственно лишившего жизни ФИО выстрелив в него из огнестрельного оружия и Макаревича Л.В., оказавшего Князеву К.Н. помощь участием в распределении преступных ролей и выполнение своей функции – скрыто наблюдал за жертвой, маршрутом передвижения и использованием транспортных средств, пути подхода и отхода, время и место совершения преступного деяния, предоставил Князеву К.Н. для осуществления преступного деяния ножницы по металлу и куртку, а затем их скрыл, проследил за обстановкой на месте.

Действия подсудимых были обусловлены заказом лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за деньги, в качестве вознаграждения за убийство, что свидетельствует о совместном и с прямым умыслом лишении Князевым К.Н. и Макаревичем Л.В. жизни ФИО по найму.

Квалификация по оружию, боеприпасам и взрывчатым вещества также основана на фактических обстоятельствах совершенных преступлений, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей, конкретных умышленных действиях подсудимого - Князева К.Н., принесшего на место убийства потерпевшего оружие и боеприпасы, хранившего оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества в подвале <адрес>.

Из экспертных заключений следует, что Князев К.Н. и Макаревич Л.В. не страдали какими–либо хроническими психическими заболеваниями, не имели расстройств психики. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у подсудимых не нарушена, следовательно, с учетом иных данных о них, не противоречащих указанным заключениям, они как виновные вменяемые лица подлежат уголовной ответственности и наказанию.

По месту прежней работы и настоящего содержания Князев К.Н. и Макаревич Л.В. охарактеризованы положительно, на момент заключения под стражу были трудоустроены.

Обстоятельствами, смягчающими Князеву К.Н. наказание, суд признает признание им своей вины в убийстве ФИО и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, которые он использовал при лишении жизни потерпевшего, раскаяние в совершении этих деяний, принесение извинений потерпевшей и согласие материально компенсировать потерпевшей и ее детям причиненные нравственные страдания, способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника убийства ФИО, по всем эпизодам – суд признает его возраст <данные изъяты> и состояние здоровья, имеющиеся хронические заболевания, то, что на момент совершения преступлений он не судим и имел несовершеннолетнюю дочь, ранее проходил службу в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

Обстоятельством, отягчающим Князеву К.Н. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов.

Обстоятельствами, смягчающими Макаревичу Л.В. наказания, суд признает признание им своей вины в убийстве ФИО в части фактических обстоятельств содеянного, раскаяние в совершении этого деяния, принесение извинений потерпевшей и согласие материально компенсировать потерпевшей и ее детям причиненные нравственные страдания, способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника убийства ФИО и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, его возраст <данные изъяты> и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, то, что на момент совершения преступлений он не судим.

Учитывая при всем изложенном в соответствии со ст.60 УК РФ характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства содеянных преступлений, в том числе против жизни человека, совершенного Кнезевым К.Н. и Макаревичем Л.В., степень фактического участия каждого в групповом преступлении для достижения цели преступления, данные об их личностях, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание Князеву К.Н. обстоятельство по упомянутому выше эпизоду, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при лишении их свободы.

Оснований для применения Князеву К.Н. за преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает. Иных правовых оснований для применения положений названного закона не имеется.

Вид исправительного учреждения Князеву К.Н. и Макаревичу Л.В. назначается согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая исковые требования истца и законного представителя малолетних потерпевших ФИО и ФИО – ФИО, о компенсации морального вреда, причиненного виновными действиями Князева К.Н. и Макаревича Л.В., суд считает, в соответствии со ст. ст. 151, 1064, 1083, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, они подлежат частичному удовлетворению. При определении долевого порядок ответственности и размера денежной компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим насильственной смертью их супруга и отца, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер нравственных страданий потерпевших из-за утраты близкого человека, степень вины и роль каждого подсудимого и их материальное положение и признание иска в части, требования разумности и справедливости.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд считает необходимым взыскать с Князева К.Н. в пользу каждого истца по 2 000 000 рублей, с Макаревича Л.В. в пользу каждого истца по 1 000 000 рублей.

В целях обеспечения решения по гражданскому иску арест на автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, мотоцикл марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, маломерное судно с бортовым номером № и двигателем 50 л.с., земельный участок с кадастровым номером № сохранить до его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно положениями ст.ст. 81, 82 и 84 УПК РФ и с учетом необходимости передачи в соответствующие учреждения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Князеву К.Н. и Макаревичу Л.В. надлежит оставить прежнюю - заключение под стражей, поскольку велика вероятность того, что в ином случае они скроются под угрозой наказания.

В срок отбывания наказания подсудимым следует зачесть время содержания их под стражей, со дня фактического задержания и доставления в полицию - с 22 ноября 2021 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Князева Константина Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 (по эпизоду незаконного ношения оружия и боеприпасов (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ)), ч. 1 ст. 222 (по эпизоду незаконного хранения оружия и боеприпасов (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ)), ч. 1 ст. 222.1 (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ) УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, - не изменять место жительство и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязанность являться в этот орган для регистрации два раза в месяц;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного ношения оружия и боеприпасов (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ)) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения оружия и боеприпасов (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ)) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Князеву К.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 20 (двадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, - не изменять место жительство и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязанность являться в этот орган для регистрации два раза в месяц, со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниям по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2022 года, окончательно назначить Князеву К.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 22 (двадцать два) года в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, - не изменять место жительство или пребывания, место работы и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязанность являться в этот орган для регистрации два раза в месяц, со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Макаревича Леонида Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, - не изменять место жительство и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязанность являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения Князеву Константину Николаевичу и Макаревичу Леониду Васильевичу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Князеву К.Н. и Макаревичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу и засчитать в срок лишения свободы время содержания подсудимых под стражей с 22 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Засчитать Князеву К.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2022 года в период с 14 апреля 2020 года до 22 ноября 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевшей и законного представителя малолетних потерпевших ФИО и ФИО – ФИО удовлетворить частично и взыскать: с Князева Константина Николаевича в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО – 2 000 000 рублей, в пользу ФИО – 2 000 000 рублей, в пользу ФИО – 2 000 000 рублей; с Макаревича Леонида Васильевича в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО – 1 000 000 рублей, в пользу ФИО – 1 000 000 рублей, в пользу ФИО – 1 000 000 рублей.

В целях обеспечения решения по гражданскому иску арест на автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, мотоцикл марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, маломерное судно с бортовым номером № и двигателем 50 л.с., земельный участок с кадастровым номером № сохранить до его исполнения.

Вещественные доказательства:

1. оптические диски с детализациями телефонных соединений; оптические диски с камер видеонаблюдений (т.20 л.д.150-151,156, 188-189, 239-240, т.21 л.д.107-108) - хранить при деле;

2. реактивная противотанковая граната «РПГ-18», с одноразовым пусковым устройством; пистолет-пулемет Шпагина (ППШ-41); гладкоствольное двуствольное ружье модели «KHAN K226» (ХАН226) с номером № 12 калибра; гладкоствольное двуствольное ружье модели «ТОЗ 34Р»; самодельный гладкоствольный пистолет; самодельный пистолет, изготовленный из частей и деталей пистолетов; самодельный пистолет с двумя магазинами, изготовленный из частей и деталей пистолета Вальтер модели ПП (WALTER Mod. PP) №; 15 пистолетных патронов калибра 7,65х17 мм. (Браунинг); 26 патронов калибра 7,62 мм.; 69 патронов калибра 9 мм. (9х19); 85 военных пистолетных патронов калибра 7,62 мм. (7,62х25 мм.); 44 винтовочных патронов калибра 7,62 мм. (7,62х54R мм.); 9 винтовочных патронов калибра 7,92 мм. (7,92х57 мм.); 34 военных патрона калибра 5,45 мм. (5,45х39 мм.); 17 патронов калибра 7,62 мм. (7,62х39 мм.); 102 патрона калибра 5,6 мм.; 1 патрон калибра 7,65 мм. (7,65 Browning); 122 грамма бездымного пластинчатого графитированного пороха; 337 граммов одноканального бездымного цилиндрического пороха; 108 граммов одноканального бездымного цилиндрического графитированного пороха, нож в ножнах, три глушителя, два пулезащитных жилета, миниатюрную видеокамеру, два оптических прибора и крепление оптики к огнестрельному оружию (т.20 л.д.95-102) – хранящиеся в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и УМВД России по Калининградской области, передать в СУ СК России по Калининградской области для хранения до принятия решения об их судьбе по выделенным уголовным делам в отдельное производство в отношении других лиц;

3. видеорегистраторы (т.16 л.д.80-81, т.20 л.д.165-166, т.21 л.д.94-95, 116), хранящиеся в камере хранения СК России по Калининградской области, два мобильных телефона (т.19 л.д.66-67) – передать по принадлежности;

4. вещественные доказательства, перечисленные в постановлении от 31 декабря 2021 года (т.19 л.д.229-230), в постановлении от 13 ноября 2022 года не вошедшие в п.2 (т. 20 л.д.95-102) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калининградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях, на жалобы, представления, принесенные иными участниками разбирательства.

Председательствующий