Решение по делу № 2-2574/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-2574/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 28 апреля 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куприй Л.В.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Кузьменко Александра Дмитриевича к отделу Военного комиссариата Архангельской области по г. Северодвинску о взыскании стоимости повторного проезда к месту лечения, обязании оплачивать стоимость проезда к месту лечения и обратно,

установил:

Кузьменко А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к отделу Военного комиссариата Архангельской области по г. Северодвинску о взыскании стоимости повторного проезда к месту лечения, обязании оплачивать стоимость проезда к месту лечения и обратно.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиком, по мнению истца, незаконно отказано в повторной компенсации оплаты проезда к месту проведения лечения в <адрес> и обратно в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в соответствии со ст. 16 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» он имеет право на оплату такого проезда <данные изъяты> раз в течение года по заключению <адрес>.

В судебном заседании истец Кузьменко А.Д. отказался от исковых требований в полном объеме, о чем до начала рассмотрения дела представил суду письменное заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд может принять данный отказ, в том случае если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).

Как установлено судом, следует из материалов дела, истец Кузьменко А.Д. в адресованном суду письменном заявлении отказался от иска к отделу Военного комиссариата <адрес> о взыскании стоимости повторного проезда к месту стационарного лечения в декабре ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>, и обязании оплачивать стоимость проезда к месту лечения и обратно по мере необходимости, в полном объеме.

Данное заявление приобщено судом к материалам дела.

Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, принимая во внимание, что данное распорядительное действие истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кузьменко Александра Дмитриевича от иска к отделу Военного комиссариата Архангельской области по г. Северодвинску о взыскании стоимости повторного проезда к месту лечения, обязании оплачивать стоимость проезда к месту лечения и обратно.

Производство по делу по иску Кузьменко Александра Дмитриевича к отделу Военного комиссариата Архангельской области по г. Северодвинску о взыскании стоимости повторного проезда к месту лечения, обязании оплачивать стоимость проезда к месту лечения и обратно прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий – судья: Л.В. Куприй