Решение по делу № 9-36/2016 от 28.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

« 4 » мая 2016 года

г.Нефтегорск.

    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление Долженкова С.М. и Долженковой Е.М. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с данным иском указав, что являются наследниками по закону после смерти отца Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако оформить права наследования на сараи, расположенные по адресу: <адрес>, массив , блок , сарай и массив , блок , сарай не могут, поскольку не было оформлено право собственности отца на данное имущество. Просят включить сараи в состав наследства и признать за ними право собственности на них по 1/2 доле в порядке наследования.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий. Исковое заявление подписано одним истцом, подпись второго истца отсутствует, доверенности на право подписи и подачи иска в суд от его имени не имеется.

Кроме этого заявление не отвечает требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:

истцами не указана цена иска, хотя заявлено требование о признании права собственности на расположенные на земельных участках сараи (ч.2 ст.91 ГПК РФ). Учитывая, что требования касаются признания права собственности не на земельные участки, то их кадастровая стоимость не может являться стоимостью расположенных на них объектов недвижимости;

истцами уплачена госпошлина в сумме 300 рублей как связанная с требованием имущественного характера, не подлежащего оценке (включение в наследственную массу), между тем одновременно заявлено и требование о признании права собственности, относящееся к имущественным искам, подлежащим оценке, исходя из которой будет определяться размер подлежащей уплате госпошлины;

к заявлению не приложены документы, отражающие характеристики объектов недвижимости, в отношении которых заявлено требование о признании права собственности (сараи), к каковым относится их площадь, данные о чем являются необходимыми для внесения регистрирующим органом в ЕГРП на недвижимое имущество.

В разъяснениях нотариуса содержится указание на необходимость обращения в суд для включения в наследственную массу земельных участков под сараями.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.4, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить заявление Долженкову С.М. и Долженковой Е.М., разъяснив о возможности повторного обращения после устранения допущенных нарушений в общем порядке и с соблюдением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

    Судья                    В.В.Лопутнев

9-36/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Долженкова Е.М.
Долженков С.М.
Ответчики
Администрация м.р.Нефтегорский
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
neftegorsky.sam.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее