Решение по делу № 5-369/2023 от 22.08.2023

№5-369/2023

16RS0037-01-2023-001962-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 сентября 2023 года                                                    город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Барабошкина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1 на автодороге Казань – Оренбург 311 км, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате ДТП телесные повреждения получила пассажирка транспортного средства Лада X-Ray ФИО3 Причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив п. 13.9 ПДД РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

    Составитель протокола об административном правонарушении ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бугульминскому району ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

    Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: в виде ссадины правой щечной области, перелома головки основной фаланги 3 –го пальца левой стопы, оскольчатый перелом верхней ветви левой лонной кости без смещения отломков, повлекший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель; причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (-ами) (механизм: удар, сдавление, трение); давность образования может соответствовать сроку около 1 суток до обращения в лечебное учреждение, (л.д.40-42).

    Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), телефонным сообщением о ДТП и пострадавших (л.д.19), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д.24-25), объяснением ФИО1 (л.д.29), объяснением ФИО2(л.д.26), объяснением ФИО3 (л.д.27), объяснением ФИО4 (л.д.28), рапортом инспектора ДПС ОР по Нижнекамскому району лейтенанта полиции ФИО6(л.д.21), рапортом инспектора ДПС отделения госавтоинспекции ОМВД России по Бугульминскому району младшего лейтенанта полиции ФИО5 (л.д.30), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.,36), протоколом осмотра места ДТП (л.д.35), актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д.38).

ФИО1 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

    Суд считает возможным указать, что ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по гласной дороге.

    Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшему являются следствием виновных действий ФИО1, поскольку в данном случае водитель ФИО1 не уступил дорогу, тем самым совершил столкновение с автотранспортным средством.

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, что фактически вину он признал полностью.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

По смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении данного дела суд не вправе входить в оценку действий (бездействия) других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему, направить составителю протокола об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

           Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья:                             Барабошкина Т.М.

    Постановление вступило в законную силу__»___________20__ г.

Судья:                            Барабошкина Т.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>