Решение по делу № 12-45/2017 от 23.01.2017

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2017г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., рассмотрев жалобу руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РБ Занабадаровой З.М. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Аевам Я.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возращен протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении Аевам Я.Д. по ст. 6.2 КоАП РФ в Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РБ.

Не согласившись с указанным определением, руководитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РБ Занабадарова З.М. обратилась с жалобой в суд.

В жалобе на определение мирового судьи Занабадарова З.М. просит отменить определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ и направить протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аевам Я.Д. на рассмотрение мировому судье. Считает, что определение вынесено без законных на то оснований, так как в п. 2 протокола об административном правонарушении указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено административное дело, при составлении протокола присутствовал представитель Аевам Я.Д. по нотариально заверенной доверенности <данные изъяты>, копия протокола была вручена представителю, о чем имеется отметка в п. 7 протокола.

В судебное заседание представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РБ не явился. Извещены надлежаще. Поступило ходатайство от руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РБ Занабадаровой З.М. об отложении судебного заседания в связи с временной нетрудоспособностью сотрудника составлявшего протокол, а также занятостью иных сотрудников в проведении выездных проверок. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Изучив материал об административном правонарушении, суда приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Также 4.1. КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует из материалов дела в п. 2 протокола от ДД.ММ.ГГГГ указан не полные анкетные данные лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указаны только серия, номер паспорта, кем выдан и дата выдачи, также указано место регистрации Аевам Я.Д., других данных нет.

Также в материале не имеется сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Вручение копии протокола законному представителю не освобождает орган от обязанности направить протокол лицу, в отношении которого он составлен.

Таким образом, доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления, жалоба не содержит.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РБ Занабадаровой З.М. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Аевам Я.Д. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в соответствии со ст.ст. 30.2-30.8, 30.12 КоАП РФ в установленном законом порядке.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Оригинал находится в административном материале

12-45/2017

Категория:
Административные
Другие
Аевам Я.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Прокосова М.М.
Статьи

6.2

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
23.01.2017Материалы переданы в производство судье
08.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Вступило в законную силу
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее