Решение по делу № 1-111/2023 от 25.01.2023

Дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Левшиной М.Г.,

подсудимого Марукова Е.И., его защитника – адвоката Чиркова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Марукова Евгения Игоревича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, военнообязанного, судимого дата мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары по ч.1 ст.117 УК РФ к ограничению свободы сроком на 11 месяцев,

- осужденного дата Ленинским районным судом г.Чебоксары по ч.1 ст.117, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колони общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Маруков Е.И. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

дата около 21 часа 20 минут, Маруков Е.И., будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары от дата, вступившем в законную силу дата, по ч.1 ст.117 УК РФ к ограничению свободы сроком на 11 месяцев, т.е. имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений со своим отцом ФИО7., умышленно, с целью причинения отцу физической боли и телесных повреждений, нанес ему не менее четырех ударов кулаками по голове и туловищу, хватал за руки с силой сжимая их, после чего продолжая свои противоправные действия схватил ФИО8 за плечи и умышленно грубо оттолкнул его от себя, от чего последний упал на пол, ударившись левым локтем. Своими действиями Маруков Е.И. причинил потерпевшему ФИО9 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица слева, кровоподтеков (2) с ссадинами (3) левой верхней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Маруков Е.И. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, квалификацией содеянного. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший, государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства были согласны.

При таких обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Марукова Е.И. в совершении преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, суд находит ее правильной.

Действия подсудимого Марукова Е.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Вмененный в вину подсудимого совершение преступления при наличии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата подлежит исключению, поскольку в момент преступления судимость с учетом п. «а» ст.95 УК РФ была погашена.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, учитывая, что на учете врача психиатра подсудимый Маруков Е.И. не состоит, на стадии дознания он последовательно рассказывал об обстоятельствах дела, на заданные вопросы отвечал по сути, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости. Обстоятельств для прекращения уголовного дела суд не усматривает, Маруков Е.И. подлежит наказанию за содеянное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Маруков Е.И. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Марукова Е.И. суд учитывает согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, содействие органу дознания, молодой возраст, примирение с потерпевшим.

Сопоставляя характер преступления, обстоятельства его совершения с личностью подсудимого, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение Марукова Е.И. повлияло на его поведение, самоконтроль и привело к преступлению. Подсудимый в столь молодом возрасте состоял под наблюдением врача нарколога с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя», дальнейших мер на излечение не принял и был снят с учета в связи с отказом от наблюдения.

При таких обстоятельствах согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Маруковым Е.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств и оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание Марукову Е.И. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания по данному приговору более строгим наказанием по предыдущему приговору.

Исходя из положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Марукова Евгения Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания по данному приговору более строгим наказанием по предыдущему приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата окончательное наказание Марукову Евгению Игоревичу назначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу в отношении Марукова Евгения Игоревича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с момента окончания провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания Марукову Е.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбытия наказания:

- период содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата с дата по дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Председательствующий: судья                            А.В. Дмитриев