Решение от 17.03.2016 по делу № 2-280/2016 от 17.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года              г. Приморско-Ахтарск

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой И.В. к Королеву С.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Королева И.В., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Королеву С.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

    Из материалов гражданского дела следует, что истец Королева И.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

17 марта 2011 года истец зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме бывшего супруга Королева С.И. Королев С.И. жил у истца до марта 2012 года, после чего стал злоупотреблять спиртными напитками, собрал свои вещи и ушел жить в другое место. В настоящее время Королев С.И. проживает в <адрес> у своих друзей по разным адресам.

При обращении в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе с целью снять ответчика с регистрационного учета, истцу разъяснили, что необходимо личное присутствие Королева С.И. При обращении истца к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, он отвечает отказом.

Истец оплачивает коммунальные и налоговые платежи по количеству зарегистрированных в домовладении лиц, тем самым нарушаются ее права как собственника, кроме того, истец не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом и по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Королева И.В. уточнила заявленные исковые требования, и просит суд признать Королева С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Королев С.И. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Королевой И.В. к Королеву С.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Судом установлено, что истец Королева И.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

17 марта 2011 года истец зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме бывшего супруга Королева С.И.

Ответчик Королев С.И. жил у истца до марта 2012 года, после чего стал злоупотреблять спиртными напитками, собрал свои вещи и ушел жить в другое место. В настоящее время Королев С.И. проживает в <адрес> у своих друзей по разным адресам. С марта 2012 года ответчик в жилом доме истца не проживает.

При обращении в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе с целью снять ответчика с регистрационного учета, истцу разъяснили, что необходимо личное присутствие Королева С.И. При обращении истца к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, он отвечает отказом.

Истец оплачивает коммунальные и налоговые платежи по количеству зарегистрированных в домовладении лиц, тем самым нарушаются ее права как собственника, кроме того, истец не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом и по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Королевой И.В. к Королеву С.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░░ ░.░.