Решение по делу № 2-541/2019 от 04.03.2019

2-541/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта __.__.__

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Яковлевой О.Ю., с участием представителя истца Сметаниной Н.К., третьего лица Третьяка А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Интауголь" к Государственному учреждению Республики Коми "Центр занятости населения города Инты" об отмене решения,

установил:

АО "Интауголь" обратилось в суд с иском к ГУ РК "ЦЗН города Инты" об отмене решения о сохранении Третьяку Александру Николаевичу среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, ссылаясь на его необоснованность.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержал.

Третье лицо в заседании суда не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований.

В судебном заседании ответчик участия не принял, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ АО "Интауголь" от иска к ГУ РК "ЦЗН города Инты" об отмене решения о сохранении Третьяку А.Н. среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Акционерного общества "Интауголь" от иска к Государственному учреждению Республики Коми "Центр занятости населения города Инты" об отмене решения от __.__.__ №__ о сохранении Третьяку Александру Николаевичу среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городского суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись

Копия верна:
судья	Ю.Ф. Матюшенко