Решение по делу № 33-1084/2019 от 12.02.2019


ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Танганов Б.И.

Дело № 33-1084                                                      дело поступило 12 февраля 2019 г.                                                                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года г.Улан-Удэ                     

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего Васильевой С.Д., судей коллегии Вольной Е.Ю., Чупошева Е.Н., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Санданова Б.Б.-С. по доверенности Бадеева К.Н. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 января 2019 года, которым апелляционная жалоба представителя истца оставлена без движения.

Заслушав доклад судьи Чупошева Е.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03.12.2018 г. исковые требования Санданова Б.Б.-С. к ООО «Жилищный участок-1» о взыскании денежных средств, оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель истца Бадеев К.Н. подал апелляционную жалобу.

Определением суда от 14.01.2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 18.01.2018 г.

В частной жалобе представитель истца Бадеев К.Н. просит отменить определение, ссылаясь на невозможность устранения недостатков допущенных в жалобе в срок до 18.01.2019 г. Указанный срок не может считаться разумным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, возражений на нее, не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд первой инстанции исходил из того, что она не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно не содержит основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным. В связи с чем, подателю жалобы был предоставлен срок для устранения недостатков - до 18.01.2018.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку срок для исправления недостатков апелляционной жалобы, указанный в определении, был достаточным по времени. Представитель истца Бадеев К.Н. принимал участие в судебном заседании 03.12.2018 г., присутствовал при оглашении резолютивной части решения, у него имелась реальная возможность устранить недостатки в течение предоставленного ему судом срока, однако он этого не сделал.

На основании вышеизложенного судебная коллегия полагает, что доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, не опровергают выводов суда, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: С.Д.Васильева

Судьи: Е.Ю.Вольная

Е.Н.Чупошев

33-1084/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Санданов Батор Базыр-Садаевич
Ответчики
ООО "Жилищный участок - 1"
Другие
Бадеев К.Н.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Чупошев Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
11.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Передано в экспедицию
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее