Решение по делу № 2-2/199/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-2/199

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пижанка                                 16 ноября 2015 года

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи: Данилиной С.А.,

при секретаре: Лаптевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "С..." к З.Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО "С..." обратился в суд с иском к З.Н.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05.09.2013 года ответчик З.Н.В. в ПАО "С..." получил кредит в размере 109 000 рублей под 22,50% годовых на срок до 05.09.2018 г. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от 15.01.2013 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору). Заемщик нарушал данные условия платежей с 05.03.2014 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "С..." непогашенный кредит в сумме 93191,55 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8023,92 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4140,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3307,12 руб.

Представитель истца – ПАО "С..." в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 2).

Ответчик З.Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела слушанием не поступило, о причинах своей неявки в судебное заседание суд не известил, возражений на исковое заявление и доказательства, не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика З.Н.В.

На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы истца ПАО "С...", исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2013 года между ПАО "С..." и З.Н.В. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по которому заемщик З.Н.В. получил кредит без обеспечения в размере 109000 рублей под 22,50 % на срок до 05.03.2018 года, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик обязан был погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 5-11).

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик З.Н.В. исполнял недобросовестно, с 05.03.2014 года допустил нарушение условий договора: не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Представленным расчетом подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом: непогашенный кредит в сумме 93191,55 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8023,92 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4140,30 руб. (л.д. 13-15).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, требования о досрочном погашении кредита в полном объёме, процентов за пользование кредитом, и неустойки являются обоснованными, поскольку предусмотрены кредитным договором, заключенным ПАО "С..." с З.Н.В.

С учетом изложенного, с ответчика З.Н.В. в пользу истца ПАО "С..." подлежит взысканию задолженность по непогашенному кредиту в сумме 93191 рубль 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8023 рубля 92 копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4140 рублей 30 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика З.Н.В. в пользу истца ПАО "С..." подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3307 рублей 12 копеек (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "С..." удовлетворить.

Взыскать с З.Н.В. в пользу ПАО "С..." задолженность по непогашенному кредиту в сумме 93191 рубль 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8023 рубля 92 копейки, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4140 рублей 30 копеек, государственную пошлину в размере 3307 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья                                    С.А.Данилина