Решение по делу № 2-2535/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-2535/2019

УИД 76RS0014-01-2018-004887-94

Изготовлено 05 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 28 июня 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцовой Елены Евгеньевны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Огурцова Е.Е. обратилась в Кировской районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: BMW-320, государственный регистрационный знак №, принадлежащий и под управлением Огурцовой Е.Е., и автомобилем марки Лада-217230, государственный регистрационный знак №, под управлением Голубева А.И. и принадлежащий Кочоян Г.И. Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля Лада-217230, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец 21.07.2017 года обратился с заявлением о страховом случае. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 181 800 рублей 00 копеек. Решением Кировского районного суда г. Ярославля требования истца о взыскании страхового возмещения были удовлетворены частично, 29.10.2018 года выдан исполнительный лист. Таким образом, страховщик должен уплатить неустойку за не исполнение обязательства в полном объеме в установленные законом сроки. В связи с не исполнением своих обязательств общий размер неустойки составляет за период с 10.08.2017 года по 29 октября 2018 года 297 260,00 рублей. Ответчику была подана досудебная претензия о выплате неустойки. Требование об уплате неустойки не исполнено.

Просила взыскать с ответчика неустойку в общем размере 297 260 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1300 рублей 00 копеек. расходы по досудебному урегулированию в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Истец Огурцова Е.Е., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы по доверенности Арбатской Т.А.

Представитель истца по доверенности Арбатская Т.А., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Караваева Т.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что согласно апелляционного определения Ярославского областного суда судебная коллегия пришла к выводу о недоказанности наступления страхового случая.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-128/18, суд считает, что исковые требования Огурцовой Е.Е. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Часть 1 ст.1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном размере.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Право потерпевшего на обращение к страховщику также предусмотрено п.3 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (п.11).

Пунктом 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что Огурцова Е.Е. 21.07.2017 года обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором указала, что в результата ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, транспортное средство BMW-320, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, получило повреждения.

25.09.2017 года Огурцова Е.Е. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 24.07.2018 года (Дело №2-128/2018) исковые требования Огурцовой Елены Евгеньевны были удовлетворены частично, с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Огурцовой Е.Е. взыскано страховое возмещение в размере 66800 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25.03.2019 года вышеуказанное решение Кировского районного суда г.Ярославля от 24.07.2018 года было отменено, принято по делу новое решение, согласно которого в удовлетворении исковых требований Огурцовой Е.Е. отказано.

В апелляционном определении от 25.03.2019 года указано, что судебная коллегия пришла к выводу о недоказанности наступления страхового случая, при котором возможна наступление гражданской ответственности по договору ОСАГО и выплата страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем правовых оснований для взыскания страхового возмещения не имеется.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, не подлежат оспариванию и доказыванию вновь при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также, что требования о взыскании неустойки вытекают из требования о взыскании страхового возмещения, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Огурцовой Е.Е. заявленной неустойки за период с 10.08.2017 г. по 29.10.2018 г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Огурцовой Елены Евгеньевны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова