Решение по делу № 22К-1721/2022 от 03.08.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г.Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Комоловой А.А.

с участием защитника Маганова П.Ю.,

прокурора Кузнецовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой Т.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу защитника Маганова П.Ю. на постановление Вичугского городского суда Ивановской области от 18 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлён на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 20 сентября 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник Маганов П.Ю. просит изменить ФИО1 меру пресечения на домашний арест, указывает, что обвиняемый добровольно рассказал о совершённом преступлении, желает оказать содействие следствию, не намерен заниматься преступной деятельностью, такую возможность исключит и более мягкая мера пресечения, кроме того, ФИО1 официально трудоустроен, имеет в собственности жилое помещение, в котором проживает его семья: мать, отец-инвалид и престарелая бабушка, причины невозможности избрания более мягкой меры пресечения в постановлении не приведены.

Заслушав защитника, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора, возражавшего против её удовлетворения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 21 апреля 2022 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228¹ УК РФ.

В тот же день составлен протокол задержания ФИО1 в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

22 апреля 2022 года ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, постановлением Вичугского городского суда Ивановской области (с изменениями, внесёнными апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 19 мая 2022 года) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 19 июня 2022 года.

22 апреля 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено ещё два уголовных дела по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228¹ УК РФ, а также одно – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228¹ УК РФ.

05 мая 2022 года все уголовные дела соединены в одно производство.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлевался постановлением того же суда от 16 июня 2022 года (с изменениями, внесёнными апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 07 июля 2022 года) – до 3 месяцев, то есть до 20 июля 2022 года.

13 июля 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 5 месяцев – до 20 сентября 2022 года.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд проверил наличие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, учёл обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ, обосновывающие продление срока меры пресечения, проверил доводы следователя о невозможности окончания расследования в ранее установленный срок.

Вывод суда о том, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, мотивирован, подтверждается достаточными фактическими данными: ФИО1, будучи осуждённым за совершение покушения на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, освободившись из мест лишения свободы 12 мая 2021 года и продолжая отбывать наказание в виде исправительных работ, назначенное в порядке ст.80 УК РФ, вновь обвиняется в совершении одного, а также подозревается в совершении трёх аналогичных преступлений, за совершение которых законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок.

Данные обстоятельства на момент рассмотрения ходатайства следователя не изменились и не перестали быть достаточными для сохранения меры пресечения.

Сведениями об оказании ФИО1 содействия следствию, признании им вины, наличии в собственности жилого помещения, его трудоустройстве и составе семьи суд располагал, однако в совокупности с характером предъявленного обвинения, данными о личности обвиняемого обоснованно не счёл их исключающими совершение им действий, для предотвращения которых применена мера пресечения.

Возможность изменения меры пресечения на более мягкую судом проанализирована, изложенный в постановлении вывод о том, что иные меры не смогут обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, соответствует материалам дела.

Избранная мера пресечения является адекватной предъявленному обвинению и личности ФИО1 и в наибольшей степени гарантирует баланс между частными интересами обвиняемого и публичными интересами общества и государства по защите прав граждан.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В апелляционном постановлении Ивановского областного суда от 19 мая 2022 года было указано на необходимость исчисления срока содержания ФИО1 под стражей с даты фактического задержания – 20 апреля 2022 года, в связи с чем изменена дата окончания срока меры пресечения, избранной в отношении ФИО1 постановлением суда первой инстанции от 22 апреля 2022 года.

В обжалуемом постановлении указанное апелляционное постановление приведено в числе судебных решений, вынесенных относительно избранной в отношении обвиняемого меры пресечения. Тем не менее, дата задержания ФИО1, с которой необходимо исчислять срок содержания под стражей, указана неверно – 21 апреля 2022 года.

Кроме того, вывод в описательно-мотивировочной части постановления об обоснованности испрашиваемого следователем срока содержания обвиняемого под стражей (согласно ходатайству следователя «на 2 месяца 1 сутки», «до 5 месяцев 1 суток») противоречит изложенному в резолютивной части постановления правильному решению о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев.

Указанные ошибки не ставят под сомнение решение, принятое судом по существу ходатайства следователя, и могут быть исправлены судом апелляционной инстанции без отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389¹⁵, 389¹⁷, 389¹⁸, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вичугского городского суда Ивановской области от 18 июля 2022 года в отношении ФИО1 изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления:

- указать дату задержания ФИО1 по подозрению в совершении преступления «20 апреля 2022 года»,

- исключить вывод об обоснованности испрашиваемого следователем срока содержания обвиняемого под стражей, указав на наличие оснований для продления срока на 2 месяца, а всего до 5 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Маганова П.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Судья Комолова А.А.