Дело № 5-194/2017
№10716000-1667/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 февраля 2017г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Мацола Т. Ю., XXXX совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг., в 16 часов 00 минут, в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный, в ходе проведения таможенного контроля, был выявлен факт вывоза Мацола Т.Ю. товара, сокрытого от таможенного контроля – на теле под курткой были обнаружены пакеты из полимерного материала черного и зеленого цветов, в которых находился товар, который, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг., идентифицирован как XXXX в процессе проведения экспертизы подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано, упакованный в пакеты из полимерного материала общим весом XXXX.
ДД.ММ.ГГг. товары, явившиеся предметами административного правонарушения – изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный.
Ст. 150 ТК ТС устанавливает, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ТС и законодательством государств – членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.
В соответствии с п.4 ст.96 ТК ТС товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.
В ходе административного расследования было установлено, что Мацола Т.Ю. совершила действия, непосредственно направленные на сокрытие товара от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих его обнаружение.
Своими действиями Мацола Т.Ю. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
В судебное заседание Мацола Т.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, совершенного Мацола Т.Ю., нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании материалов дела, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-3); акта таможенного досмотра (л.д.405); протокола об административном правонарушении (л.д.43-48); заключения эксперта (л.д.32-39).
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мацола Т. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX в процессе проведения экспертизы подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано, упакованный в пакеты из полимерного материала общим весом XXXX.
ДД.ММ.ГГг. товар, явившийся предметами административного правонарушения – изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный.
Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина