Решение по делу № 1-901/2016 от 28.09.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» октября 2016 г.                 Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Шокурова С.С.,

защитника - адвоката Кириченко И.Н., действующей в защиту интересов подсудимого Соловьева В.Ю., /представившей ордер № и удостоверение №/,

подсудимого Соловьева В.Ю.,

при секретаре Лобанове Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-901/16 (536808) в отношении:

Соловьева В. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев В. Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

    Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Соловьёв В.Ю., не позднее 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,10 гр., включенное в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, и психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вступившее в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в городе Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного в помещении каб. № отдела полиции УМВД России по <адрес>у г. СПб, расположенного по адресу: <адрес>.<адрес>

Подсудимый Соловьев В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Соловьев В.Ю. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил суд строго его, Соловьева В.Ю., не наказывать и не лишать свободы, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал и больше преступлений не совершит, имеет на иждивении ребенка 2013 г.р., работает, зависимости от употребления психотропных веществ не имел и не имеет.

    Учитывая ходатайство Соловьева В.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев В.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Соловьева В.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевым В.Ю. преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание подсудимому Соловьеву В.Ю. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Соловьевым В.Ю. вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.    

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соловьева В.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Соловьев В.Ю. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания не состоит, по месту службы в рядах Вооруженных Сил РФ и по месту настоящей работы характеризуется исключительно положительно, сведений компрометирующего характера по месту жительства и регистрации на подсудимого суду не представлено. Вместе с тем, согласно заключению медицинского освидетельствования, проведенного в СПб ГБУЗ МНД № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент освидетельствования у подсудимого установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Соловьев В.Ю. совершил преступление, отнесенное Законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения, с учетом вида, размера и массы психотропного вещества, суд считает необходимым назначить Соловьеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, не находит, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и таковой совокупности не образуют, а назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством – исправления осужденного, предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного Соловьевым В.Ю. преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, судом также не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание, отношение подсудимого Соловьева В.Ю. к совершенному преступлению, данные о его личности, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также социальную адаптацию подсудимого в обществе, суд приходит к выводу, что исправление Соловьева В.Ю. возможно без реальной изоляции от общества, считая необходимым применить при назначении Соловьеву В.Ю. наказания положения ст. 73 УК РФ, назначив его условно со значительным испытательным сроком и возложением в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, исполнения ряда определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Одновременно учитывая изложенные обстоятельства, наличие на иждивении Соловьева В.Ю. малолетнего ребенка, а также материальное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Соловьеву В.Ю. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая отсутствие объективных данных о наличии у Соловьева В.Ю. зависимости от употребления психотропных веществ, а также принимая во внимание позицию подсудимого по данному вопросу, представленную в судебном заседании, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

    Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ с учетом наличия в производстве СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

    Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику адвокату Кириченко И.Н., действовавшей в защиту интересов Соловьева В.Ю. в ходе предварительного расследования по назначению следователя, и по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с п.10 ст. 316 УК РФ, с подсудимого взысканию не подлежат, и должны быть отнесены по данному уголовному делу отсутствуют.

    Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соловьева В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на тот же срок считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного Соловьева В.Ю. на весь период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, ежемесячно, не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией дни, являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения Соловьеву В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, общей массой после исследования не менее 0,8 г и упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить по месту хранения до решения вопроса об указанных вещественных доказательствах в рамках уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражениях на представление.

Председательствующий: