Решение по делу № 12-251/2022 от 28.06.2022

Дело № 12-251/2022

11MS0015-01-2022-002664-34

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Романюк Л.И., при секретаре Кузнецовой А.Ю., рассмотрев в городе Ухте Республики Коми 28 июня 2022 года жалобу Маркова А.В. на постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу № <...> г. о привлечении Маркова А.В., <...> г. года рождения, к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу № <...> г. Марков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

На данное постановление Марковым А.В. принесена жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления, поскольку материалы дела об административном правонарушении не подтверждают наличие в действиях Маркова А.В. состава вмененного административного правонарушения.

В судебном заседании Марков А.В. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. года отменить, так же дополнил, что не давал сотрудникам ОМВД России по г. Ухте признательные показания, объяснение свидетеля Абхаликова М.К. не может быть принято во внимание, так как указанный свидетель не присутствовал при возникшем с Марковой Т.И. конфликте <...> г. года.

Потерпевшая Маркова Т.И., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, в материалах дела об административном правонарушении имеется телефонограмма, в которой просит провести судебное заседание в свое отсутствие, постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. года оставить без изменения, а жалобу Маркова А.В. – без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что <...> г. года, находясь по адресу: ...., Марков А.В. в ходе конфликта со своей матерью Марковой Т.И. причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на левом предплечье, кровоподтека на правом предплечье, кровоподтека на передней поверхности живота справа, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль без наступления последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В основу принятого решения суд положил исследованные в судебном заседании доказательства – протокол об административном правонарушении от <...> г. года № <...> г., рапорта сотрудников полиции от <...> г. года, заявление Марковой Т.И. в ОМВД России по г. Ухте, объяснение Марковой Т.И. от <...> г. года, заключение эксперта <...> г. года, объяснением самого Маркова А.В. от <...> г. года, в котором он признал вину в совершенном правонарушении, объяснения свидетелей Абхаликова М.К. от <...> г. года и Маркова А.В. от <...> г. года.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей Абхаликова М.К. и Маркова А.В. у суда не имеется, так как указанные свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доводы Маркова А.В. о том, что он не давал признательное объяснение, а текст дописан сотрудником ОМВД России по г. Ухте, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а именно подписанным им объяснением от <...> г. года, при этом подпись Марковым А.В. не опровергнута, заявлены в целях подтверждения позиции и избежания административной ответственности.

Оснований для проведения повторной проверки по сообщению Марковой Т.И. о причинении ей <...> г. года телесных повреждений о допросе других свидетелей суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Маркова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на законность принятого решения, допущено не было.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи является, законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу № <...> г. о привлечении Маркова А.В., <...> г. года рождения, к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Маркова А.В. – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900).

Судья Л.И. Романюк