Решение по делу № 2-636/2020 от 28.09.2020

УИД<номер изъят>                                                    Г/д № 2-636/2020

Решение

именем Российской Федерации

16декабря 2020 года                                                  с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рублевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Улюмджиев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Улюмджиеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата изъята> «Ренессанс Кредит» и Улюмджиев А.В. заключили кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 139600 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 425453 рубля 47 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719\1217. Требование о полном погашении задолженности и уведомление об уступке права требования было направлено ответчику. Ответчиком в период с <дата изъята> по <дата изъята> денежные средства внесены не были.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 425453 рубля 47 копеек из которых: просроченный основной долг в размере 101873 рубля 19 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 16838 рублей 09 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12109 рублей 61 копейка, штрафы в размере 285183 рубля 91 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 7454 рубля 53 копейки, а всего 432908 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Улюмджиев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, его интересы представляет Митрофанов Н.И. на основании доверенности 30 АА <номер изъят>6.

Представитель ответчика Улюмджиева А.В. -Митрофанов Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, указал, что последний платеж по кредиту произведен <дата изъята>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КБ ООО «Ренесанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании <дата изъята> Улюмджиевым А.В. подписан кредитный договор <номер изъят> на сумму 139600 рублей, со сроком кредитования 36 месяцев, под 21, 81%. Договор заключен в простой письменной форме.

Согласно выписке по счету последний платеж произведен заемщиком Улюмджиев А.В. <дата изъята>.

17.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719\1217, согласно акту приема-передачи прав (требований) к данному договору, банк уступил право требования по кредитным договорам, в том числе и кредитному договору, заключенному с Улюмджиевым А.В.

Требование о полном погашении задолженности и уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено банком в адрес Улюмджиева А.В.

Из материалов дела усматривается, что представителем ответчика Улюмджиева А.В.-Митрофановым Н.И заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, оплат в счет погашения задолженности ответчиком не производилось.

<дата изъята> мировым судьей судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области выдан судебный приказ о взыскании с Улюмджиева А.В. задолженности по кредитному договору. Определением от <дата изъята> судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности оставляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, поскольку обязательство подлежало исполнению заемщиком по частям, и условиями кредитного договора установлен объем ежемесячного обязательства и срок его исполнения, то подлежат применению требования ст. 200 ГК РФ, согласно которым течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа начинается по окончании срока его исполнения.

Согласно условиям кредитного договора <номер изъят>, заключенного <дата изъята>, порядок внесения платежей по Кредитному договору (даты и размеры ежемесячных платежей по Кредитному договору указываются в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора), срок кредита составляет 36 месяцев с первым платежом <дата изъята> в размере 5180 рублей, и последующими ежемесячными платежами 8 числа каждого месяца в этом же размере.

Согласно графику платежей по договору <номер изъят>, заключенному <дата изъята>, следует, что окончанием срока исполнения договора является <дата изъята>.

Согласно расчету задолженности последний платеж был произведен <дата изъята> КБ «Ренессанс Кредит» как первоначальный обладатель права был вправе обратиться за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года, то есть до <дата изъята>. Вместе с тем, <дата изъята> «Ренессанс Кредит» передал право требования к Улюмджиеву А.В. ООО «Феникс». С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника. задолженности по кредитному договору <номер изъят>, заключенному <дата изъята>, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье в <дата изъята>, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обращался и доказательств обратного суду не представил.

Учитывая, что ООО «Феникс» обратился в суд с иском 28.09.2020 года, согласно почтовому конверту, при этом истцом осуществлялась судебная защита своего права, срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу истек 09.12.2016 года.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>, заключенному <дата изъята> между КБ «Ренессанс Кредит» и Улюмджиевым А.В., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к Улюмджиев А.В. взыскании задолженности по кредитному договору- оставить без удовлетворения.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                Александрова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2020 года.

Судья                                                                                     Александрова Е.В.