Решение по делу № 2-227/2022 (2-3232/2021;) от 21.09.2021

Дело

УИД: 50RS0003-01-2021-005098-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2022 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тандер» к Никерину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тандер» <дата> обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Никерину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ИП Никерина Д.А. сумму задолженности по договору в размере 384 418 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 131 рубль, неустойку в размере 82 176 рублей.

Требования мотивированы тем, что между АО «Тандер» (Арендодатель) и ИП Никерин Д.А. (Арендатор) был заключен Договор аренды от <дата>г. нежилого помещения , общей площадью 100 квадратных метров, расположенное на втором этаже здания гипермаркет «Магнит» литер.Б, находящегося по адресу: <адрес>.

<дата> стороны заключили дополнительное соглашение и изложили п.3.6. в следующей редакции: «с <дата> Арендатор обязан ежемесячно уплачивать Арендодателю арендную плату в размере 59 616 рублей, в том числе НДС».

<дата> стороны подписали соглашение о расторжении Договора с <дата>, в котором ответчик признал наличие задолженности п.7 настоящего соглашения в размере 384 418 рублей. <дата> помещение было возвращено Арендодателю.

По состоянию на <дата>. задолженность в пользу АО «Тандер» погашена не была и составляет 384 418 рублей.

Задолженность образовалась в результате недоплаты за месяца: июль, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 и январь 2021 года – 476 928 рублей.

Ответчик произвел частичную оплату за август 2020 года – 11 160 рублей, за сентябрь 2020 года – 11350 рублей, за 2020 год в размере 10 000 рублей, в сумме на 32 510 рублей.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Договора гарантийный платеж в размере 60 000 рублей был оплачен ответчиком и удержан истцом в счет арендной платы.

Соответственно сумма задолженности составляет 476 928 – 32510 – 60 000 = 384 418 рублей.

В соответствии с п.7.1 Договора за нарушение сроков оплаты арендной платы и других платежей, предусмотренных настоящим договором, арендатор выплачивает арендодателю в пятидневный срок с даты предъявления соответствующего требования пени в размере 0,1 от просроченной суммы за каждый день просрочки.

О наличие суммы задолженности ответчик узнал <дата>., соответственно обеспечение обязательств начинает течь со следующего дня.

Расчет процентов по задолженности, возникшей <дата>: сумма задолженности – 384 000 рублей, период просрочки с <дата> по <дата> (214 дней), 384 000 х 214 х 0,1% = 82 176 рублей. (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.97), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.70,76,84). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Никерин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Согласно сообщению ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск (л.д.68), Никерин Дмитрий Алексеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу, по месту жительства: <адрес> с <дата> по настоящее время. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения" (л.д.63,64,65,66,95,96, 101).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика Никерина Д.А. о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику Никерину Д.А. посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом по всем имеющимся адресам, в том числе, по месту регистрации, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.69,100), просил о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.81). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение. Правила настоящего параграфа применяются к аренде предприятий, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об аренде предприятия.

Согласно ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 654 ГК РФ договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Тандер» (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем Никериным Дмитрием Алексеевичем (Арендатор) был заключен Договор аренды недвижимого имущества , согласно п.2.1 которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование часть нежилого помещения , общей площадью 100 кв.м., расположенное на втором этаже здания гипермаркета «Магнит» литер Б, инв., общей площадью 12 355,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, а арендатор обязуется принять помещение и уплачивать арендодателю арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Общая площадь помещения составляет 1 588,6 кв.м. Техническая характеристика помещения содержится в техническом паспорте, изготовленном филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка ВИСХАГИ» по Московской области, инвентарный номер , по состоянию на <дата>. Границы сдаваемого в аренду помещения с указанием размера арендуемой площади обозначены на поэтажном плане, прилагаемом к настоящему договору (л.д.10-26).

Согласно п.2.2. Договора аренды, здание торгового комплекса, в котором находится помещение, принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк серия , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации .

Действие срока настоящего договора аренды начинается с даты подписания настоящего договора и продолжается в течение 11 календарных месяцев (п.3.1).

Согласно п.4.1 Договора аренды, арендатор в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору обязуется в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора, но не позднее даты открытия помещения для коммерческой деятельности по настоящему договору, при условии, что дата открытия наступит ранее указанных 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора, выплатить арендодателю гарантийный платеж в размере 60 000 рублей, в том числе НДС.

Арендатор обязуется ежемесячно уплачивать арендодателю в течение установленного в настоящем договоре срока арендную плату (п.4.5. договора аренды).

В соответствии с п.4.6.1, арендная плата в месяц составляет 60 000 рублей, в том числе НДС, которая рассчитана как 54 000 рублей за аренду площади помещения, 6000 рублей за эксплуатационные расходы. Начисление арендной платы за первый месяц аренды производится с даты подписания акта приема-передачи помещения до последнего календарного числа месяца.

Согласно п.4.7.1. оплата арендной платы за первый месяц аренды производится в течение 10 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи помещения.

Начиная со второго месяца аренды Арендная плата вносится за каждый месяц срока аренды ежемесячно авансом не позднее 10 числа месяца, за который осуществляется платеж (п.4.7.2).

Между сторонами <дата> подписан Акт приема-передачи недвижимого имущества к договору аренды от <дата> (л.д.27).

<дата> между АО «Тандер» и Индивидуальным предпринимателем Никериным Д.А. было заключено Дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества от <дата>., согласно которому стороны пришли к соглашению с <дата> внести следующие изменения в Договор: пункт 3.1. договора изложить в следующей редакции: арендатор в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору обязуется в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего договора выплатить арендодателю гарантийный платеж в размере 59 616 рублей, в том числе НДС. Пункт 3.6. договора изложить в следующей редакции: арендатор на основании договора обязуется уплачивать арендодателю в течение установленного в настоящем договоре срока, арендную плату, которая составляет с <дата> – 59 616 рублей, с учетом НДС, в месяц (л.д.46).

<дата> сторонами подписано Соглашение о расторжении договора аренды недвижимого имущества от <дата>, согласно которому стороны расторгают договор аренды недвижимого имущества от <дата> с <дата>г. (п.1). В срок до <дата> стороны обязуются провести сверку взаимных расчетов по Договору. В случае обнаружения задолженности после проведения сверки, любая из сторон обязана в течение 10 банковских дней с момента подписания актов сверки погасить имеющуюся задолженность. Согласно п. 7, дебиторская задолженность на дату расторжения <дата>. составляет 384 418,00 руб. (л.д.29). Акт сверки ответчиком не подписан (л.д. 47-51).

В судебном заседании установлено, что у ответчика согласно договора аренды недвижимого имущества от <дата> по состоянию на <дата> задолженность в размере 384 418 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата> (л.д.47-51), до настоящего времени задолженность не погашена в полном размере, что не опровергнуто ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ.

Согласно п.10.1 договора аренды в случае нарушения арендатором сроков оплаты арендной платы и других платежей, предусмотренных настоящим договором, арендатор выплачивает арендодателю в пятидневный срок с даты предъявления последним соответствующего требования пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика была направлена Претензия с требованием в срок до <дата> в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере 384 418 рублей путем перечисления на расчетный счет АО «Тандер» (л.д.34).

Ответчик на претензию не ответил, задолженность по арендной плате не оплатил.

Согласно выписке из ЕГРИП, Никерин Д.А. <дата> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 39-44).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Задолженность ответчика по Договору аренды недвижимого имущества от <дата> по состоянию на <дата> составила 384 418 рублей, пени за просрочку арендных платежей за период с <дата>. по <дата>. 82 176 рублей (л.д.5).

Данный расчет задолженности судом принят во внимание, проверен. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Тандер» о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в заявленном в иске размере 3 131 рубль, подтвержденные платежным поручением от <дата> (л.д.60), также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тандер» к Никерину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Никерина Дмитрия Алексеевича в пользу Акционерного общества «Тандер» сумму задолженности по Договору аренды недвижимого имущества от <дата> в размере 384 418 рублей, неустойку за просрочку арендных платежей за период с <дата>. по <дата>. в размере 82 176,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 131 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2022 года.

Судья         подпись        Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-227/2022 (2-3232/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тандер"
Ответчики
Никерин Дмитрий Алексеевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
23.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Подготовка дела (собеседование)
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив
02.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее