Решение по делу № 33-2481/2013 от 24.06.2013

Судья - Качур С.В. Дело № 33- 4176/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Старосельской О.В., Пархоменко Г.В.

по докладу судьи Пархоменко Г.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Раковой Татьяны Геннадьевны на определение Центрального районного суда г. Сочи об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богуславская Г.А. обратилась в суд с иском к Раковой Т.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольной постройки.

В исковом заявлении Богуславская Г.А. просит принять меры по обеспечению иска в виде запрета Раковой Т.Г. и иным лицам проводить земляные и строительные работы по возведению строений и перегораживанию земельного участка, между домами № < адрес обезличен >

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 13 декабря 2011г. Раковой Татьяне Геннадьевне и иным лицам запрещено производство земляных и строительных работ по возведению строения и перегораживания земельного участка, расположенного между домами < адрес обезличен >, являющегося проездом ( внутриквартальным) к домам №19\1(пользователь(правообладатель) РаковаТ.Г.) и №1\8 (правообладатель

(пользователь)Богуславская Г.А.) по ул.Клубничной г.Сочи.

В частной жалобе Ракова Т.Г. указывает на то, что определение об обеспечении иска вынесено необоснованно и нарушает ее права как собственника земельного участка.

Проверив представленные материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить в районный суд по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, вопрос об обеспечительных мерах разрешался судом, после разрешения вопроса о принятии иска к производству суда и возбуждении дела судом.

Вместе с тем, в нарушение ч.3 ст.325 ГПК РФ в Краснодарский краевой суд представлены лишь копии материалов гражданского дела по иску Богуславской Г.А. к Раковой Т.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольной постройки, касающиеся разрешения судом вопроса об обеспечительных мерах, а не само дело.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению поданной Раковой Т.Г. частной жалобы по существу, в связи с чем, представленные копии материалов гражданского дела подлежат возвращению в районный суд для устранения отмеченных недостатков, препятствующих рассмотрению поданной частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы гражданского дела по частной жалобе Раковой Т.Г. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 13 декабря 2011г. об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения отмеченных недостатков.

Председательствующий

Судьи