Решение по делу № 2-2554/2016 от 30.06.2016

Дело 2-2554/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.10.2016г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакалова Д.В. к ООО «А.» о взыскании долга по договору подряда,

у с т а н о в и л :

    Пакалов Д.В. обратился с иском к ООО «А.» о взыскании долга по договору подряда. В обоснование требований ссылается на то, что 30.03.2015г ООО СК «О.» и ООО «А.» заключен договор субподряда № ..., по условиям которого ООО СК «О.» приняло на себя обязательства по выполнению следующих работ: бетонирование фундаментов, в соответствии с проектной документацией на объекте: «Завод по производству электросварных прямошовых труб общего назначения и газонефтепроводных ТЭСЦ». ООО «А.» в свою очередь обязалось принять результаты работ и оплатить их в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Дополнительным соглашением № ... от ДД.ММ.ГГГГ стороны перенесли общий срок окончания работ по договору на ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «О.» все работы по договору и дополнительному соглашению к нему выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ Все работы по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты ответчиком на основании КС2 и КС 3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Оазис» выполнены работы по бетонированию КЖ 14 на общую сумму 161230 руб. До ДД.ММ.ГГГГ электронной почтой в адрес ответчика направлены КС 2 и КС 3, которые руководством ответчика не подписывались. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «О.» направило в адрес ответчика КС 2 и КС 3, которые не подписывались руководством ответчика, и ДД.ММ.ГГГГ возвращены. Промежуточный акт приемки выполненных работ на октябрь 2015 г ответчиком не подписан, возвращен в адрес ООО СК «О.». ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «О.» в адрес заказчика работ ЗАО «И.» направлено письмо № ... с просьбой сообщить имеются ли у заказчика замечания по объему и количеству исполнительной документации, сданной ООО СК «О.», после окончания работ по устройству фундаментов. Замечаний по документам у заказчика не имелось. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета объема работ, выполненных в октябре 2015 г, задолженность ответчика перед ООО СК «О.» составляла 2912718 руб. В феврале и марте 2016 г ООО СК «Оазис» направляло в адрес ответчика акт сверки взаимных расчетов с учетом объема работ, выполненных в октябре 2015 г, до настоящего времени акт, подписанный ответчиком, не вернулся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел перед ООО СК «О.» задолженность в сумме 3072948,01 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка в размере 3072948,01 руб * 0,1% * 172 дня = 528547,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «О.» реорганизовано путем присоединения к ООО «О1». ДД.ММ.ГГГГ между Пакаловым Д.В. и ООО «О1» заключен договор уступки права требования, по которому ему передано право требования уплаты суммы долга 3072948 руб по договору субподряда и процентов, а также убытков. ДД.ММ.ГГГГ ООО «А.» направлено уведомление о произошедшей уступки права требования по договору субподряда от ООО «Оргстройкомплекс» Пакалову Д.В. Просит взыскать задолженность по договору субподряда № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3072948 руб, проценты за период с 25.11.2015г по 15.06.2016г в сумме 528547 руб, расходы по оплате госпошлины 26207 руб.

В судебном заседании представитель истца Пакалова Д.В. В.А.Ю. (по доверенности) и представитель ответчика ООО «А.» О.О.Ю. (по доверенности) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору субподряда № ... от ДД.ММ.ГГГГ и актам приемки выполненных работ по данному договору составляет 1500000 руб, в т.ч. НДС 18%. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1572948 руб, процентов в сумме 528547 руб, а также от любых требований об уплате неустоек, штрафов, пеней, предусмотренных договором субподряда № ... от ДД.ММ.ГГГГ и действующим законодательством РФ. Судебные издержки по делу относятся на ту сторону, которая их понесла.

2) Задолженность уплачивается ответчиком в течение пяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения. Реквизиты: Получатель: Пакалов Д.В.. ИНН № .... Счет № .... Банк: Филиал ПАО «Б.» г.Н.. БИК № .... К/с № .... ИНН банка № .... КПП банка № .... Контактный телефон № .... Ответчик не выполняет по отношению к истцу функции налогового агента.

3) В случае неисполнения ответчиком в добровольном порядке настоящего соглашения истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения в части неоплаченной суммы.

    Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Установлено, что 30.03.2015г ООО СК «О.» и ООО «А.» заключен договор субподряда № ..., по условиям которого ООО СК «О.» приняло на себя обязательства по выполнению следующих работ: бетонирование фундаментов, в соответствии с проектной документацией на объекте: «Завод по производству электросварных прямошовных труб общего назначения и газонефтепроводных ТЭСЦ». ООО «А.» в свою очередь обязалось принять результаты работ и оплатить их в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «О.» выполнены работы по бетонированию КЖ 14 на общую сумму 161230 руб. В адрес ответчика направлены КС 2 и КС 3.

Промежуточный акт приемки выполненных работ на октябрь 2015г ответчиком не подписан, возвращен в адрес ООО СК «Оазис».

Составлен акт сверки взаимных расчетов.

15.04.2016г ООО СК «О.» реорганизовано путем присоединения к ООО «О1».

ДД.ММ.ГГГГ между Пакаловым Д.В. и ООО «О1» заключен договор уступки права требования, по которому передано право требования уплаты суммы долга 3072948 руб по договору субподряда и процентов, а также убытков.

31.05.2016г ООО «А.» направлено уведомление о произошедшей уступки права требования по договору субподряда от ООО «О1» Пакалову Д.В.

В настоящее время между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1500000 ░░░, ░ ░.░. ░░░ 18%. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1572948 ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 528547 ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.. ░░░ № .... ░░░░ № .... ░░░░: ░░░░░░ ░░░ «░.» ░.░.. ░░░ № .... ░/░ № .... ░░░ ░░░░░ № .... ░░░ ░░░░░ № .... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № .... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░