Решение по делу № 2а-481/2022 (2а-7017/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2а-481/2022 34RS0008-01-2021-010854-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полубоярова Е.Г.

при секретаре Набиевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2022 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Разбегаевой Галине Геннадьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с названным административным иском, указав, что Разбегаевой Г.Г. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога физических лиц, транспортного налога. По сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимости, в 2016-2017 году Разбегаева Г.Г. являлась собственником объекта недвижимого имущества: ... В соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог, за 2016 год в размере 259 руб., за 2017 год в размере 116 руб., размер общей задолженности оставил 375 руб. В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 4 руб. 55 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 6 руб. 32 коп. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 24.07.2017 №33376093, от 12.07.2018 №278745465, требование №7062 от 07.02.2018 со сроком уплаты до 21.03.2018, №15620 от 04.07.2019 со сроком уплаты до 08.11.2019, с предложением оплатить сумму задолженности, а также пени, однако до настоящего момента задолженность не погашена. По сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимости, в 2015-2017 году Разбегаева Г.Г. являлся собственником объекта недвижимого имущества: земельного участка .... В соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог, за 2015 год в размере 36 руб., за 2016 год в размере 36 руб., за 2017 год в размере 15 руб., размер общей задолженности оставил 87 руб. В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 83 коп. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 24.07.2017 №33376093, от 12.07.2018 №278745465, требование №54717 от 14.11.2018 со сроком уплаты до 10.12.2018, №41344 от 05.07.2019 со сроком уплаты до 01.11.2019, с предложением оплатить сумму задолженности, а также пени, однако до настоящего момента задолженность не погашена. По сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в 2016-2018 году Разбегаева Г.Г. являлась собственником транспортного средства: ВАЗ 111130 (государственный регистрационный знак Т081ОВ34). В соответствии с нормами законодательства на данные объекты начислен налог, за 2016 год в размере 297 руб., за 2017 год в размере 297 руб., за 2018 год в размере 297 руб. В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 5 руб. 22 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 16 руб. 19 коп., с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 12 руб. 10 коп. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 24.07.2017 №33376093, от 12.07.2018 №278745465, требование №7062 от 07.02.2018 со сроком уплаты до 21.03.2018, №15620 от 04.07.2019 со сроком уплаты до 08.11.2019, №8783 от 26.06.2020 со сроком уплаты до 24.11.2020, с предложением оплатить сумму задолженности, а также пени, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с Разбегаевой Г.Г. в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 год в размере 375 руб., а также пени за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 4 руб. 55 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 6 руб. 32 коп.; задолженность по земельному налогу за 2015-2017 год в размере 87 руб., а также пени за период с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 83 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2016-2018 год в размере 891 руб., а также пени за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 5 руб. 22 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 16 руб. 19 коп., с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 12 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 1 404 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств в том числе об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд полагает возмездным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик Разбегаева Г.Г. в судебное заседание не явилась, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением по адресу регистрации последней по месту жительства, которое осталось невостребованным адресатом и возвращено в суд за истечением срока хранения.

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению Разбегаевой Г.Г., с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Так как в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

            На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

            В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

            В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

            Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

            В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст. 391 НК РФ).

По смыслу ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и в отношении земельных участков, занятых производственными объектами, не могут превышать 1,5 процента их кадастровой стоимости.

Согласно Положению о местных налогах на территории Волгограда, утвержденному постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23.11.2005 №24/464, налоговая ставка по земельному налогу в отношении земель, занятых производственными объектами, составляет 1,5 процента кадастровой стоимости.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 № 750-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» - налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40,0 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб.

По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Разбегаевой Г.Г. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога физических лиц, транспортного налога.

По сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимости, в 2016-2017 году Разбегаева Г.Г. являлась собственником объекта недвижимого имущества: .... В соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог, за 2016 год в размере 259 руб., за 2017 год в размере 116 руб., размер общей задолженности оставил 375 руб. В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 4 руб. 55 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 6 руб. 32 коп.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 24.07.2017 №33376093, от 12.07.2018 №278745465, требование №7062 от 07.02.2018 со сроком уплаты до 21.03.2018, №15620 от 04.07.2019 со сроком уплаты до 08.11.2019, с предложением оплатить сумму задолженности, а также пени, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Так же по сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимости, в 2015-2017 году Разбегаева Г.Г. являлся собственником объекта недвижимого имущества: земельного участка ....

В соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог, за 2015 год в размере 36 руб., за 2016 год в размере 36 руб., за 2017 год в размере 15 руб., размер общей задолженности оставил 87 руб.

В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 83 коп. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 24.07.2017 №33376093, от 12.07.2018 №278745465, требование №54717 от 14.11.2018 со сроком уплаты до 10.12.2018, №41344 от 05.07.2019 со сроком уплаты до 01.11.2019, с предложением оплатить сумму задолженности, а также пени, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Кроме того, по сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в 2016-2018 году Разбегаева Г.Г. являлась собственником транспортного средства: ВАЗ 111130 (государственный регистрационный знак Т081ОВ34). В соответствии с нормами законодательства на данные объекты начислен налог, за 2016 год в размере 297 руб., за 2017 год в размере 297 руб., за 2018 год в размере 297 руб.

В связи с неуплатой причитающих сумм налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 5 руб. 22 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 16 руб. 19 коп., с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 12 руб. 10 коп.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 24.07.2017 №33376093, от 12.07.2018 №278745465, требование №7062 от 07.02.2018 со сроком уплаты до 21.03.2018, №15620 от 04.07.2019 со сроком уплаты до 08.11.2019, №8783 от 26.06.2020 со сроком уплаты до 24.11.2020, с предложением оплатить сумму задолженности, а также пени, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Как следует из поступившего в суд административного искового заявления, до настоящего времени указанные требования налогового органа не исполнены. Приведенные выше фактические обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Таким образом, согласно расчету ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, задолженность Разбегаевой Г.Г. составляет: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 94 руб. 03 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекта налогообложения, расположенным в границах городских округов 385 руб. 87 коп., транспортный налог с физических лиц 924 руб. 51 коп.

При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По общему правилу, определенному п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из обстоятельств настоящего дела следует, что срок исполнения Разбегаевой Г.Г. требования налогового органа от 07.02.2018 №7062 истек 21.03.2018, в связи с чем срок на обращение за судебным приказом подлежит исчислению с 21.03.2018 и истекает 21.09.2021; требования налогового органа от 14.11.2018 №54717 истек 10.12.2018, в связи с чем срок на обращение за судебным приказом подлежит исчислению с 10.12.2018 и истекает 10.12.2021; требования налогового органа от 04.07.2019 №15620 истек 08.11.2019, в связи с чем срок на обращение за судебным приказом подлежит исчислению с 08.11.2019 и истекает 08.11.2022; требования налогового органа от 05.07.2019 №41344 истек 01.11.2019, в связи с чем срок на обращение за судебным приказом подлежит исчислению с 01.11.2019 и истекает 01.11.2022; требования налогового органа от 26.06.2020 №8783 истек 24.11.2020, в связи с чем срок на обращение за судебным приказом подлежит исчислению с 24.11.2020 и истекает 24.11.2023.

Фактически заявление о вынесении судебного приказа и обосновывающие материалы предоставлены ИФНС России по Центральному району г. Волгограда мировому судье судебного участка №116 Центрального судебного района г. Волгоград Волгоградской области 08.06.2021, то есть в установленный законом срок.

Далее, после отмены 05.07.2021 мировым судьей судебного участка №116 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области указанного выше судебного приказа от 08.06.2021 №2а-116-1573/2021, административным истцом 08.12.2021 предъявлен рассматриваемый иск в суд, то есть с соблюдением определенного налоговым законодательством 6-месячного срока.

В связи с изложенным, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда соблюден срок на обращение в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по земельный налогу с физических лиц, налог на имущество физических лиц, транспортному налогу физических лиц, по требованиям от 07.02.2018 №7062, от 14.11.2018 №54717, от 04.07.2019 №15620, от 05.07.2019 №41344, от 26.06.2020 №8783.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС в Центральном районе г. Волгограда о взыскании с Разбегаевой Г.Г. суммы задолженности по земельному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, пени, транспортного налога физических лиц, пени, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Разбегаевой Г.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 291 – 292 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Разбегаевой Галине Геннадьевне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Разбегаевой Галины Геннадьевны в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 год в размере 375 руб., пени за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 4 руб. 55 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 6 руб. 32 коп.; задолженность по земельному налогу за 2015-2017 год в размере 87 руб., пени за период с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 02.12.2017 по 13.11.2018 в размере 3 руб. 10 коп., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 83 коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 год в размере 891 руб., пени за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 5 руб. 22 коп., с 04.12.2018 по 03.07.2019 в размере 16 руб. 19 коп., с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 12 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 1 404 руб. 41 коп.

Взыскать с Разбегаевой Галины Геннадьевны государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Дата составления решения суда в окончательной форме 20 января 2022 года.

    Судья                                                             Е.Г. Полубоярова