Решение по делу № 2-1473/2018 от 12.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 года                      город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Шумавцовой А.С.,

с участием представителя ответчика Мухрыгина Е.В. – Зуева Ю.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мухрыгина Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Мухрыгина Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 13.11.2012 в размере 67330,31 руб., в том числе: 56337,17 руб. - задолженность по основному долгу; 10993,14 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2219,91 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13.11.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и Мухрыгина Е.В. (далее - заемщик, ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 108762 руб. сроком на 36, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 15.06.2018 задолженность по договору составляет 67330,31 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 56337,17 руб. задолженность по основному долгу, 10993,14 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.09.2014 по 15.06.2018. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» - Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мухрыгина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном ходатайстве указала, что истец предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности за период с 16.09.2014 по 15.06.2018 в размере 56337,17 руб. – задолженность по основному долгу, которая образовалась 13.11.2012 (выписка из лицевого счета за период с 01.06.2012 по 15.06.2018), т.е. фактически ответчик использовал кредитные денежные средства 13.11.2012 в сумме 40320,42 руб. и 68441,21 руб., в дальнейшем в период с 13.11.2012 по 15.09.2014 погашал задолженность ежемесячно пока сумма долга не составила 56337,17 руб. Последний платеж по гашению кредита был 15.09.2014. Требования истца предъявлены с истечением срока исковой давности 3 года. Истцу стало известно о нарушении своего права 15.09.2014, согласно условиям договора и графика гашения задолженности. Иск предъявлен 12.07.2018 трехлетний срок исковой давности истек. Также срок исковой давности истек по взысканию пени. Просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Мухрыгина Е.В. – Зуева Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в возражениях, просит применить срок исковой давности. Факт заключения кредитного договора от 13.11.2012 и получения ответчиком денежных средств в размере 108762 руб. не оспаривает, но полагает, что банком пропущен срок исковой давности в связи с тем, что последний платеж ею осуществлен 16.08.2014. Кроме того, со слов доверителя ей известно, что кредитные обязательства перед банком Мухрыгина Е.В. были исполнены в полном объеме, но доказательств тому представить не имеет возможности, так как все квитанции уничтожены за ненадобностью. Расчет суммы основного долга не оспаривает.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно копии заявления-оферты на получение кредита Мухрыгина Е.В. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» 13.11.2012 с просьбой заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты смешанного договора: кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета просит открыть банковский счет и зачислить сумму кредита в размере 108662 руб. на срок 36 мес. под 28% годовых, ежемесячный взнос 15150,57 руб., дата ежемесячного взноса – 13 число каждого месяца по 13.11.2015.

Графиком гашения кредита предусмотрены даты, суммы ежемесячных платежей и проценты с 14.11.2012 по 13.11.2015.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Типовые условия кредитовая счета, правила выпуска и обслуживания банковских карт, которые являются общедоступными и просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления, которые являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка.

Из анкеты заявителя от 13.11.2012 следует, что заявитель Мухрыгина Е.В. осознает всю ответственность по погашению кредита перед банком и обязуется производить оплату согласно предоставленному графику гашения кредита. С действующими тарифами кредитования, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита ознакомлена.

Заявления подписаны сторонами.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета ОАО КБ «Восточный», следует, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом средств на БСС при просрочке платежа (п. 4.4.4). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п.4.6.).

В случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита и процентов (п.5.1.10).

Выпиской из лицевого счета за период с 13.11.2012 по 15.06.2018 подтверждается предоставление кредита заемщику путем зачисления на банковский счет заёмщика за указанный период времени 108762 руб., в выписке также отражены операции по счету за указанный период.

Как следует из расчета суммы задолженности по состоянию на 15.06.2018 по кредитному договору № от 13.11.2012, задолженность Мухрыгина Е.В. составляет 67330,31 руб.: 56337,17 руб. задолженность по основному долгу, 10993,14 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» законны и обоснованны, расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В письменном ходатайстве Мухрыгина Е.В. указано о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из условий заключенного ответчиком с банком договора, следует, что в течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, а именно не позднее 13-го числа каждого месяца, ответчик обязана была вносить денежные средства в размере, не менее суммы, установленной графиком платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитные обязательства ответчика предусматривали исполнение в виде периодических минимальных платежей. Предусмотренные сторонами условия кредитования предполагают согласование между сторонами графика платежей, они однозначно определяют обязанность заемщика по возврату кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей, конкретный размер которых установлен в графике.

Следовательно, применительно к вышеуказанным нормам права и разъяснениям срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа. Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и нарушения в этой связи его прав для кредитора был очевидным при непоступлении от ответчика каждого очередного ежемесячного платежа.

Из расчета задолженности ответчика, представляющего собой движение по счетам, следует, что последнее внесение денежных средств осуществлено Мухрыгина Е.В. 15.09.2014. Следующий платеж должен быть внесен ответчиком 13.10.2014. Однако ответчик более денежные средства не вносила, гашения задолженности по кредиту не производила.

Таким образом, после невнесения ответчиком ежемесячного платежа 13.10.2014, банку 14.10.2014 стало известно о нарушении своего права на возврат кредита и возникло право на взыскание сформированной к этому времени задолженности, с этого дня началось течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

15.09.2016 ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мухрыгина Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 13.11.2012 в размере 67330,31 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1109,95 руб.

21.09.2016 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности указанной задолженности с Мухрыгиной Е.В.

Определением мирового судьи от 04.10.2016 отменен судебный приказ от 21.09.2016.

В Падунский районный суд г. Братска Иркутской области исковое заявление ПАО КБ «Восточный» поступило 04.07.2018.

Из графика осуществления платежей по договору № от 13.11.2012 следует, что ежемесячные платежи осуществляются, начиная с 13.12.2012 в соответствии с графиком.

Истцом представлен расчет задолженности Мухрыгина Е.В. по кредитному договору № по состоянию на 15.06.2018.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 14.10.2014, с учетом срока обращения к мировому судье в период с 15.09.2016 по 04.10.2016 (20 дней) по 13.06.2015 истцом пропущен. Очередной платеж по кредиту согласно графику – 15.06.2015.

Таким образом, с Мухрыгина Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.11.2012 за период с 15.06.2015 в соответствии с графиком платежей по основной сумме долга в размере 21002,60 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Мухрыгина Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2012 по основному долгу в размере 35334,57 руб. надлежит отказать.

Истцом представлен расчет просроченных процентов за период с 16.09.2014 по 15.06.2018 в сумме 10993,14 руб., учитывая, что судом установлен пропуск срока исковой давности по 13.06.2015, таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию за период с 16.06.2015 по 14.10.2015 составляет 1467,13 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Мухрыгина Е.В. о взыскании процентов по кредитному договору № от 13.11.2012 в размере 9526,01 руб. надлежит отказать.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 2219,91 руб. подтверждается платежным поручением № от 26.06.2018.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика Мухрыгина Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 874,09 руб. В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Мухрыгина Е.В. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1345,82 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мухрыгина Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Мухрыгина Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2012 года в размере 22469 рублей 73 копеек, из них: основной долг 21002 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитными средствами 1467 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 рубля 09 копеек, всего 23343 (двадцать три тысячи триста сорок три) рубля 82 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мухрыгина Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2012 года по основному долгу в размере 35334 рубля 57 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 9526 рублей 01 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1345 рублей 82 копейки - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     

Судья                                 Е.М. Литвинцева