Решение по делу № 2-325/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-325/2021

УИД 33RS0012-01-2021-000353-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года                                          город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Щегловой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Щегловой Г.Н. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Щегловой Г.Н., взыскании задолженности по договору займа, из которой: основной долг - 21 349 руб.; проценты на сумму основного долга за период с 12.02.2017 по 15.02.2021 - 206 229,121 руб.; проценты на сумму основного долга из расчета 0,7% в день, за период с 16.02.2021 по день фактического возврата суммы займа; договорная неустойка за период с 12.02.2017 по 15.02.2021 - 15 233,6515 руб.; договорная неустойка из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2021 по день фактического возврата суммы займа, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «СМСФИНАНС» на основании договора займа №, заключенного путем акцептирования оферты, предоставило Щегловой Г.Н. сумму займа в размере 21 349 руб. на срок до 12.05.2017 включительно под 0,7% в день. Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор заключен на условиях, изложенных на сайте, на котором была зарегистрирована Щеглова Г.Н. и подавала заявку на получение займа, которые приняты сторонами. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Щеглова Г.Н. свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, в установленный договором срок заемные денежные средства и проценты возвращены не были. Согласно договору уступки права требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа от 12.02.2017 перешли от ООО МФК «СМСФИНАНС» к ООО «Софтвер Девелопмент». В соответствии с договором уступки права требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО «Софтвер Девелопмент» к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 01.11.2018 был заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно которому права требования по договору займа от 12.02.2017 перешли от ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к ИП Вахрушеву А.В. Согласно договору уступки права требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа от 12.02.2017 перешли от ИП Вахрушева А.В. к Ефремовой М.А. Задолженность по договору займа по состоянию на 15.02.2021 составляет 242 811,7725 руб. До настоящего времени Щеглова Г.Н. не возвратила сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Ефремова М.А. и ее представитель на основании доверенности ИП Вахрушев А.В. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик Щеглова Г.Н. извещалась о месте и времени судебного заседания путём направления заказной корреспонденции по адресу ее последнего известного места жительства, в судебное заседание не явилась. Корреспонденция возвращена в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по Владимирской области в г. Кольчугино, Щеглова Г.Н. была зарегистрирована по месту жительства с <адрес> (л.д. 132).

Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Щеглова Г.Н. была зарегистрирована по месту пребывания с <адрес> (л.д. 151).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу документами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Щегловой Г.Н. заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «СМСФИНАНС» предоставило Щегловой Г.Н. микрозайм в размере 21 349 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование микрозаймом в размере 0,7% в день (л.д. 91).

Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены ООО МФК «СМСФИНАНС» на основании Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», регулируются Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС» и Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК «СМСФИНАНС» (л.д. 59-62, 65-67).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК «СМСФИНАНС», Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС», обязательным условием для принятии лица на обслуживание в Обществе является регистрация, которая осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента, в том числе, на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: www.smsfinance.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Из представленных истцом документов следует, что от ответчика Щегловой Г.Н., зарегистрировавшейся на сайте, была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона и адрес электронной почты (л.д. 53, 54).

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

После выполнения заемщиком действий организация направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП клиента. После получения заемщиком SMS-сообщения с кодом подтверждения заемщик подтверждает предоставленную информацию и подписывает согласие на передачу организации своих персональных данных (п.п. 2.3. - 2.5 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов) (л.д. 60).

Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Пунктом 2.1. Приложения №1 к Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов предусмотрено, что общество, в случае принятия решения о предоставлении займа клиенту, предоставляет ему Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма в личном кабинете на сайте или в мобильном приложении, либо в печатном виде при регистрации через Партнерскую сеть (л.д. 61).

Из материалов дела следует, что данные действия заемщиком Щегловой Г.Н. были осуществлены, ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Общества была произведена регистрация клиента, создание аутентификационных данных учетной записи клиента. ДД.ММ.ГГГГ оформлена заявка на получение займа, которая заимодавцем одобрена (л.д. 53, 54).

ООО МФК «СМСФИНАНС» произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств по договору займа Щегловой Г.Н. при помощи системы денежных переводов CARD, что подтверждается консолидированным реестром займов, выданных через систему CARD клиентам ООО МФК «СМСФИНАНС» (л.д. 125-126).

ООО МФК «СМСФИНАНС» свои обязательства выполнил надлежащим образом, акцептовал оферту на предложенных условиях, перевел денежные средства Щегловой Г.Н.

Ответчик Щеглова Г.Н. получила заемные денежные средства, однако, обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, в установленный договором срок заемные денежные средства и проценты возвращены не были.

25.12.2017 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки прав требования (цессии) №1, по которому цедент передал цессионарию право требования по договору займа, заключенному с Щегловой Г.Н. (л.д. 25-34).

Согласно заключенному 23.04.2018 между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» договору уступки прав требования (цессии) №1, цедент передал цессионарию право требования по договору займа, заключенному с Щегловой Г.Н. (л.д. 35-39).

01.11.2018 между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ИП Вахрушевым А.В. заключен договор уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Из акта приема - передачи от 01.11.2018 следует, что ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передано ИП Вахрушеву А.В. право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Щегловой Г.Н. (л.д. 16-23, 40-42).

03.11.2018 между ИП Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Из акта приема - передачи от 03.11.2018 следует, что ИП Вахрушевым А.В. передано истцу право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Щегловой Г.Н. (л.д. 11-15, 43-44).

Истец направил ответчику уведомление (требование) о состоявшейся уступке права требования, претензионное требование о погашении задолженности по договору займа в течение трех дней с момента получения уведомления с предложением расторгнуть договор, которые исполнены не были (л.д. 51).

Согласно расчётам, представленным истцом, задолженность Щегловой Г.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 811,7725 руб., в том числе: основной долг - 21 349 руб., проценты по договору - 206 229,121 руб., пени, штрафы - 15 233,6515 руб. (л.д. 55).

Расчеты являются арифметически верными, размер взыскиваемой задолженности исчислен исходя из условий договора займа, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Щеглова Г.Н. суду не представила.

Таким образом, факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа подтвержден представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает требования Банка о взыскании с Щегловой Г.Н. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 811,7725 руб. подлежащими удовлетворению.

Также удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с Щегловой Г.Н. процентов на сумму основного долга в размере 21 349 руб. из расчета 0,7% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании с Щегловой Г.Н. договорной неустойки из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2021 по день фактического возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Порядок, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ для расторжения договора, истцом соблюден, что подтверждается требованием, направленным в адрес ответчика.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение по договору займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов представлена расписка ИП Вахрушева А.В. от 15.02.2021 о том, что он получил от Ефремовой М.А. денежную сумму в размере 15 000 руб. за составление искового заявления к Щегловой Г.Н. о взыскании денежных средств (л.д. 57).

Разрешая вопрос о соразмерности расходов истца на оплату юридических услуг, суд оценивает степень сложности дела, результат его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., что будет отвечать критериям разумности и справедливости.

Истец Ефремова М.А. освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, так как является инвалидом второй группы (л.д. 10).

При подаче иска Ефремова М.А. должна была оплатить государственную пошлину в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ за требование имущественного характера в размере 5 628,12 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования Кольчугинский район подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 628,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремовой Маргариты Афанасьевны удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Щегловой Галиной Николаевной.

Взыскать с Щегловой Галины Николаевны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242 811,7725 руб., в том числе: основной долг - 21 349 руб., проценты на сумму основного долга за период с 12.02.2017 по 15.02.2021 - 206 229,121 руб., договорная неустойка за период с 12.02.2017 по 15.02.2021 - 15 233,6515 руб.

Взыскать с Щегловой Галины Николаевны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны проценты на сумму основного долга в размере 21 349 руб. из расчета 0,7% в день, начиная с 16.02.2021 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Щегловой Галины Николаевны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2021 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Щегловой Галины Николаевны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Взыскать с Щегловой Галины Николаевны в доход муниципального образования Кольчугинский район судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 628,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                                                                              С.С. Колупаева