Решение по делу № 2-4506/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-4506/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 августа апреля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Николая Николаевича к Филиппову Михаилу Михайловичу, Надточному Максиму Алексеевичу, Филиной Марине Георгиевне об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец Фролов Н.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что истец и ответчики Надточный М.А., Филина М.Г. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, истцу принадлежит 3/5 доли в праве, ответчику Надточнму М.А. и Филиной М.Г. принадлежит по 1/5 доли в праве, ответчик Филиппов М.М. не является собственником жилого помещения и не имеет доли в праве, а только лишь зарегистрирован в данном жилом помещении. Истец и ответчики являются разными семьями, в связи с чем истец просит определить доли в оплате коммунальных платежей.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, просил определить доли в оплате коммунальных платежей, поскольку ответчики Надточный М.А., Филина М.Г., Филиппов М.М. не оплачивают коммунальные платежи и истец не имеет возможности оплатить коммунальные платежи, поскольку не определена доля в оплате за коммунальные услуги.

Ответчики Надточный М.А., Филина М.Г., Филиппов М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не представили письменных возражений на иск.

Представитель 3-его лица ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

При этом, при возникновении спора суд вправе применительно к положениям ст. 155 ЖК РФ определить порядок и размер участия собственника и члена его семьи, бывшего члена семьи собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как разъяснено в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным является жилое помещение, состоящее из трех комнат, расположенное по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности: Фролову Н.Н. - 3/5 доли в праве, ответчикам Надточному Максим А.А. и Филиной М.Г. - по 1/5 доли в праве каждому.

Согласно выписке из домовой книги в квартире постоянно зарегистрированы: Филиппов М.М., Надточный М.А. (л.д. ).

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, при этом доказательств обратного суду не представлено, что истец совместного хозяйства с ответчиками не ведет, суд считает возможным установить сторонам размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, истцу Фролову Н.Н. в соответствии с размером его доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, ответчикам Надточному М.А., Филиной М.Г. определить доли по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, равной по 1/5 доли каждому, ответчикам Надточному М.А., Филиной М.Г., Филиппову М.М. определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, равной по 2/15 доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова Николая Николаевича к Филиппову Михаилу Михайловичу, Надточному Максиму Алексеевичу, Филиной Марине Георгиевне об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить долю Фролова Николая Николаевича по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равной - 3/5 доли.

Определить долю Надточного Максима Алексеевича, Филиной Марины Георгиевны, Филиппова Михаила Михайловича по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равной 2/15 доли.

Определить долю Надточного Максима Алексеевича, Филиной Марины Георгиевны по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, равной - 1/5 доли.

Указанное решение является основанием для выдачи ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.09.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4506/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов Н.Н.
Фролов Николай Николаевич
Ответчики
Филиппов Михаил Михайлович
Филиппов М.М.
Филина М.Г.
Филина Марина Георгиевна
Надточный М.А.
Надточный Максим Алексеевич
Другие
ООО "ИРЦ" г.о. Балашиха.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
14.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2018Подготовка дела (собеседование)
10.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее