Решение по делу № 2-1399/2023 от 28.09.2023

Дело №

59RS0028-01-2023-001713-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А.,

с участием ответчика Абасова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к Абасову Рустаму Юсуповичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Абасову Р.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Абасову Р.Ю. предоставлены денежные средства в размере № рублей на срок № месяцев по ставке № годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Абасова Р.Ю. образовалась задолженность в размере № рублей. Истец просит взыскать с Абасова Р.Ю. задолженность в указанном размере, проценты по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор, взыскать судебные расходы.

Ответчик Абасов Р.Ю. в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Абасову Р.Ю. предоставлены денежные средства в размере № рублей на срок № месяца по ставке № годовых (л.д.26-29).

Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж равен № рублей, кроме последнего, который равен № рублей (л.д.30-31).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Индивидуальные условия, а также Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, с которыми ответчик ознакомился, о чем имеется его подпись (л.д.29).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив денежные средства на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-20).

Согласно п. 3.3.4 Общих условий, должник обязался вернуть кредит в сроки, установленные кредитным договором, предусмотренные графиком.

Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа, при этом Банк направляет письменное требование о досрочном возврате кредита.

В случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа, начисляются проценты за пользование кредитом (п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

В соответствии с п.4.14 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательства по возврату кредита (его части) Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно п.12 индивидуальных условий, неустойка составляет № за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам (л.д.27 оборот).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустоек, расторжении кредитного договора (л.д.32-36). До настоящего времени требование заемщиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность Абасова Р.Ю. по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе, просроченная ссуда – № рублей; просроченные проценты – № рублей; неустойка на просроченную ссуду – № рублей; неустойка на просроченные проценты – № рублей (л.д.14-16).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, контррасчет ответчиком не представлен.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком действия на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании финансовых санкций, в данном случае не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом моратория, из расчета задолженности подлежит исключению взыскание неустойки на просроченную ссуду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 13038,42 рублей (просроченная ссуда) х 30 дней х 0,054% = 211,22 рублей; 26157,21 рублей (просроченная ссуда) х 31 дней х 0,054% = 437,87 рублей; 39169,10 рублей (просроченная ссуда) х 30 дней х 0,054% = 634,54 рублей; 52448,97 рублей (просроченная ссуда) х 33 дней х 0,054% = 934,64 рублей; 65263,58 рублей (просроченная ссуда) х 33 дней х 0,054% = 1162,97 рублей. Следовательно, неустойка на просроченную ссуду составляет 29187,04 рублей (32568,58 – 3381,54).

Относительно неустойки на просроченные проценты следует отметить, что с учетом моратория подлежит исключению неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 5309,75 х 30 дней х 0,054% = 86,02 рублей; 11023,92 х 31 дней х 0,054% = 184,54 рублей; 16844,99 х 30 дней х 0,054% = 272,89 рублей; 22398,08 х 33 дней х 0,054% = 399,13 рублей; 28416,43 х 33 дней х 0,054% = 506,38 рублей. Следовательно, неустойка на просроченные проценты составляет 11663,89 рублей (13112,85 – 1448,96).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки по кредитному договору, с учетом моратория, на просроченную ссуду в размере 29187,04 рублей, неустойки на просроченные проценты – 11663,89 рублей не завышен, соответствует последствиям нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком, учитывая период невозврата кредита, оснований для ее снижения у суда не имеется.

Поскольку заемщик Абасов Р.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашении долга по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 1084478,07 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 940003,23 рублей, просроченные проценты – 103623,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 29187,04 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11663,89 рублей.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что Абасов Р.Ю. существенно нарушает условия договора, поскольку неоднократно допустил просрочки оплаты ежемесячных платежей по кредиту.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст.453 ГК РФ).

Следовательно, требование Банка о расторжении кредитного договора с ответчиком подлежит удовлетворению, следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Абасовым Р.Ю. и <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.4.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной) на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно (л.д.38 оборот).

Учитывая вышеуказанные условия оплаты процентов до возврата кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере № годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично (99,56%), с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме № рублей (№).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» (ОГРН №) к Абасову Рустаму Юсуповичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Абасовым Рустамом Юсуповичем.

Взыскать с Абасова Рустама Юсуповича в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: основной долг (просроченная ссуда) – № рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченную ссуду – № рублей, неустойка на просроченные проценты – № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Взыскать с Абасова Рустама Юсуповича в пользу <данные изъяты> проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере № годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Верно. Судья:                                                           Е.А.Носкова