Решение по делу № 2-5767/2016 ~ М-6571/2016 от 18.10.2016

Дело №.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Барышевой М.Г.

с участием истца Т. Т.В., без участия ответчика Л.Д.В..В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Т.Т.В. к Л.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Титова Т.В. обратилась в суд с иском о признании Л. Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме№ по ул. <адрес>

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, уточнив в части.

Ответчик о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Однако в материалах дела имеется заявление ответчика, направленное в адрес суда по электронной почте с признанием исковых требований и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он фактически проживает за пределами РФ.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявленные исковые требования в отсутствие ответчика.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено судом по делу, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2009г. года истец является собственником квартиры № в доме№ по <адрес>.

По указанному адресу, кроме Т. Т.В., зарегистрированы Л. М.Н., сын истца, и Л. Д.В., ее брат ответчик по делу.

Из пояснений истца следует, что по просьбе ответчика она зарегистрировала его на жилой площади данной квартиры. Однако, 29.04.2015г. Л. Д.В. выехал во Францию, откуда прибыл в Белгород 25.03.2015г., что подтверждается электронным билетом на имя ответчика с указанием соответствующих дат прибытия в Российскую Федерацию из Франции и обратного вылета.

Из материалов дела следует, что ответчик членом семьи собственника в силу положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, семейные отношения не поддерживает, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с собственником не ведет, не несет расходов на содержание жилого помещения. В настоящее время точное его местонахождение неизвестно. Указанные обстоятельства в суде также подтверждены показаниями свидетелей Б. В.А. и Л. М.Н..

Соглашений или иных договоренностей о пользовании квартирой между сторонами не заключалось.

При таком положении дела, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных требованиями действующего законодательства, не имеется, в связи с этим заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Л.Д.В., 1970 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в доме№ по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы.

Судья