Решение по делу № 2-1562/2022 (2-10689/2021;) от 28.12.2021

Гражданское дело № 2-1562/2022

УИД: 66RS0001-01-2021-012177-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                        04 февраля 2022 года

                Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Редькину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Представитель Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к Редькину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его рассмотрения были извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом по правилам территориальной подсудности, установленным указанной нормой закона, при этом, местом жительства ответчика Редькина П.А. указан адрес: г. Екатеринбург, <адрес>.

Однако, согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области, Редькин П.П., <иные данные> года рождения зарегистрирован по месту жительства с <иные данные> по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга как на момент предъявления настоящего иска в суд, так и на текущее время не проживает.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с вышеуказанными нормами закона подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика – в Первоуральский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Редькину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                         Е.Н. Илюшкина