Решение по делу № 2-234/2016 от 31.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Мержуевой П.С-М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18.02.2011г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,15 % годовых на цели личного потребления. Кредитным договором предусмотрена обязанность ФИО1 производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1-3.2). В случае просрочки платежа ФИО1 обязана оплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит ФИО1 в размере 750000 рублей.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом у ответчика перед Банком по состоянию на 30.072015г. образовалась задолженность в размере 823705,35 рублей.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый 18.02.2011г. между истцом и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 823 705,35 рублей, а также 11437,05 рублей в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №..

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ].

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрена обязанность Заёмщика в случае просрочки платежа уплатить кредитору пеню за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 18.02.2011г. между истцом иФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,15 % годовых на цели личного потребления. Кредитным договором предусмотрена обязанность ФИО1 производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1-3.2). В случае просрочки платежа ФИО1 обязана оплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), (п.3.3).

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит ФИО1 в размере 750000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заёмщика №, открытый в филиале Кабардино-Балкарского отделения №Сбербанка России, что подтверждается копией лицевого счета и ответчиком каким- либо образом не оспорено.

Из графика платежей и выписки по счету видно, что ФИО1 ненадлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, нарушал сроки погашения кредита, что подтверждается требованием от 22.06.2015г. и историей операций по кредитному договору.

В результате чего у ФИО1 перед Банком по состоянию на 30.07.2015г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 823705,35 рублей в том числе:

Неустойка за просроченные проценты -121 414, 23 руб.;

Неустойка за просроченный основной долг-197 654,82 руб.;

Просроченные проценты - 89 558,35 руб.

Правильность расчёта задолженности в соответствии с условиями кредитного договора судом проверена и ответчиком не оспорена.

22.06.2015г. Банком ответчику направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору (копия приложена к исковому заявлению), которое заёмщиком оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору им не погашена.

Поскольку ФИО1 не выполняет перед Банком (кредитором) обязанность по надлежащему погашению кредита, нарушение условий договора является существенным, то требование Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № заключённый 18.02.2011г. между истцом и ФИО1, следует расторгнуть и взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 823705,35 рублей в том числе:

Неустойка за просроченные проценты -121 414,23 руб.;

Неустойка за просроченный основной долг-197 654, 82 руб.;

Просроченные проценты - 89 558,35 руб.;

Истцом при подаче искового заявления на основании п.1, п.З ч.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 11437,05 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика оплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 11437,05 рублей в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № кФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключённый 18.02.2011г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № кФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 18.02.2011г., в размере 823 705, 35 рублей, в том числе:

Неустойка за просроченные проценты -121414,23 руб.;

Неустойка за просроченный основной долг-197 654,82 руб.;

Просроченные проценты - 89 558,35 руб.;

Просроченный основной долг - 415 077, 95 руб. а также 11 437, 05 рублей в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а всего 835142, 40 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.С-М. Мержуева

Судья

Копия верна: