Решение по делу № 1-241/2015 от 03.04.2015

                1-241/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 июня 2015 года                             г. Ялта

    Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре - Тохтамыш Т.В.,

с участием государственного обвинителя Максименко И. А.,

подсудимого Расимова С.Х.,

защитника адвоката Смаль А.А., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Расимова С. Х., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Расимову С.Х. предъявлено обвинение в том, что в апреле 2000 года, он совместно с ФИО 1, организовал преступную группу с целью вымогательства у жителя г.Ялты ФИО 2 500000 долларов США, путём его похищения и незаконного лишения свободы. В состав организованной группы Расимов С.Х. вместе с ФИО 1 вовлекли ФИО 3, ФИО 4 и неустановленное следствием лицо по имени <данные изъяты>, а также сотрудников милиции Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АРК ФИО 5, ФИО 6, и бывших сотрудники милиции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК ФИО 7 и ФИО 8, которые ошибочно считали, что оказывают помощь работнику милиции ФИО 1 в задержании преступника.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час, Расимов С.Х. и ФИО 1, в соответствии с разработанным ими планом преступления, дали указание ФИО 4, ФИО 3 и неустановленному следствием лицу по имени <данные изъяты>, задержать ФИО 2 в районе <адрес>, куда он должен был поставить на стоянку свой автомобиль "<данные изъяты>" гос.№, и с применением физического насилия и угроз поместить его в салон его же автомобиля и доставить в район лесного массива недалеко от ресторана "Горный ручей" в <адрес>.

Во исполнение указаний Расимова и ФИО 1, ФИО 3 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.№, ФИО 8 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.№, ФИО 6 управляя автомобилем "<данные изъяты>" гос.№, вместе с ФИО 4, ФИО 7, ФИО 5 и неустановленным следствием лицом по имени <данные изъяты> прибыли к дому № по <адрес>, где в соответствии с разработанным планом, напали на ФИО 2, нанося удары резиновой палкой и руками в различные части тела, а затем с применением физического насилия поместили ФИО 2 на заднее сиденье его же автомобиля и под охраной преступной группы привезли потерпевшего в район лесного массива недалеко от ресторана "Горный ручей" в г. Ялте. Затем ФИО 4 связал ФИО 2 руки и ноги, заклеил рот и глаза липкой лентой "СКОТЧ", после чего по указанию Расимова С.Х. и ФИО 1, доставил на лесную поляну в районе средней станции канатной дороги "Мисхор-Ай-Петри". Сюда же, на автомобиле <данные изъяты> гос.№ под управлением ФИО 3, прибыли Расимов С.Х. и ФИО 1, которые под угрозой убийства выдвинули ФИО 2 требование передать ФИО 1 и другим членам организованной преступной группы 500000 долларов США, что по курсу установленному Центральным Банком РФ на 13.04.2000 года составляло 14 280 000 рублей.

Восприняв данные угрозы реально и опасаясь за свою жизнь, ФИО 2 был вынужден согласиться и принять эти требования.

Затем, по указанию Расимова С.Х. и ФИО 1, ФИО 2 в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в связанном состоянии находился в <адрес>, то есть незаконно был лишён свободы. В указанный период времени потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга лёгкой степени, субарахноидального кровоизлияния; закрытый вывих правого плечевого сустава, кровоподтёк полосовидной формы на шее, параорбитальные кровоподтеки с кровоизлиянием в белочную оболочку, кровоподтёки на волоситой части головы, в области лба, на лице, кровоподтёки и ссадины на правой нижней конечности, ссадины на левой голени. Вывих правого плеча. Обнаруженные повреждения могли возникнуть в срок, указываемый потерпевшим, т.е. 13.04.00г. Ссадины и кровоподтёки на теле ФИО 2 относятся к расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вывих правого плеча расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Ушиб головного мозга лёгкой степени с наличием субарахноидального кровоизлияния расценивается, как причинившее средний вред здоровью человека.

Действия Расимова С.Х. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применением насилия и с применением насилия, совершенное организованной группой.

В ходе судебного разбирательства подсудимый и его защитник заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования, в суд представили соответствующие письменные заявления.

Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством согласна.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, в совершении которого подсудимому предъявлено обвинение, относится к особо тяжкому преступлению, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 15 лет.

Преступление, инкриминируемое Расимову С.Х. (2000 год) совершено на территории Республики Крым во время действия законодательства Украины, в том числе Уголовного кодекса Украины 1960 года.

Согласно п. 4 ст. 48 УПК Украины 1960 года (в редакции Закона от 06.03.1992 г.), лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления, за которое по закону может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на 5 лет, истекло 10 лет.

Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность была прервана совершением нового преступления.

В соответствии ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как усматривается из материалов уголовного дела, срок давности уголовного преследования Расимова С.Х., исключая время уклонения его от следствия - 3 месяца 6 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ год (объявлен в розыск, т. 3 л.д. 211) по ДД.ММ.ГГГГ (возобновлено в связи с установлением местонахождения Расимова, т. 3 л.д. 214), с ДД.ММ.ГГГГ (объявлен в розыск, (т. 6 л.д. 95-98) по ДД.ММ.ГГГГ (возобновлено в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий (т. 6 л.д. 99), с ДД.ММ.ГГГГ (объявлен в розыск, т. 6 л.д. 223) по ДД.ММ.ГГГГ (возобновлено в связи с установлением местонахождения Расимова, т. 3 л.д. 227), за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления уголовного дела в суд первой инстанции - ДД.ММ.ГГГГ г..

Таким образом, уголовное дело в соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимого и его защитника – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Расимова С. Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 163УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Расимову С.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

– уголовное дело № по обвинению ФИО 1 и ФИО 3, переданное на хранение в архив Центрального районного суда г. Симферополя (т. 7 л.д. 28, 30) – оставить в архиве Центрального районного суда г. Симферополя;

- уголовное дело № по обвинению ФИО 4, переданное на хранение в архив Ялтинского городского суда (т. 7 л.д. 28, 29) – оставить в архиве Ялтинского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республик Крым.

Судья:                                    С.Г. Смирнов