Решение по делу № 2а-119/2018 от 11.12.2017

Дело № 2а-119/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием административного ответчика Донских П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 17 января 2018 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми к Донских П. С. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере <....>, пени по транспортному налогу в размере <....>

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Республики Коми надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Донских П.С. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что МФИНС № 2 по РК необоснованно рассчитывает налог за две лодки, в то время как ответчик имеет только одну моторную лодку. Донских П.С. обращался МФИНС № 2 по РК с просьбой внести коррективы в базу данных, работник налоговой службы рассчитала величину транспортного налога за 2015 год в сумме <....>, которую ответчик уплатил в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, и ему присвоен идентификационный №__.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 110 Донских П.С. является плательщиком транспортного налога, так как имеет зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Исчисление транспортного налога ставится в зависимость от представляемых в налоговые органы сведений, связанных с государственной регистрацией транспортных средств в органах ГИБДД МВД (ст. 85 НК РФ).

Согласно сведений за Донских П.С. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <....>, государственный регистрационный знак <....>; автомобиль <....>, государственный регистрационный знак <....>; снегоход <....>, государственный регистрационный знак <....>; автомобиль <....>, государственный регистрационный знак <....>; моторная лодка <....>.    

Из заявления ИФНС России по г. Инте следует, что задолженность у ответчика образовалась в результате неуплаты налога в полном объеме, задолженность по транспортному налогу за 2015 год составила <....>

Согласно Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге», у установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 70 л.с. включительно - 10 руб., другие водные и воздушные транспортные средства, не имеющие двигателей (с единицы транспортного средства) – 400 руб.

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» (Печорский участок), за Донских П.С. числится на учете моторное судно <....>, регистрационный № <....> со стационарным мотором <....>, регистрационный №__ и мощностью 70 л.с.

Как усматривается из копии налогового уведомления «расчет транспортного налога», за Донских П.С. зарегистрирована, в том числе, моторная лодка <....> исчисление административным истцом произведено как: <....> = <....>

С данным расчетом административного истца согласиться нельзя, так как за административным ответчиком зарегистрирована одна моторная лодка, с мощностью двигателя 70 л.с., за которую транспортный налог исчислен за два месяца владения в 2015 году и транспортный налог административным ответчиком оплачен.

Сведений о другом транспортном средстве, не имеющем двигателя, ни налоговое уведомление, ни материалы дела не содержат.

В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4).

Учитывая, что как по сведениям МФИНС № 2 по РК, так и по сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» за Донских П.С. зарегистрирована одна моторная лодка, оснований вменять ответчику уплату налога за две лодки у административного истца не имелось.

В связи с изложенным, требования административного иска о взыскании с Донских П.С. неуплаченной части транспортного налога за 2015 год в размере <....> и начисленных на них пени в размере <....> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми в удовлетворении иска о взыскании с Донских П. С. задолженности по транспортному налогу в сумме <....> и пени в сумме <....> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина