ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №а-483/2020
<адрес> 05 октября 2020 года
Дорогобужский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего (судьи) ФИО3,
с участием старшего помощника прокурора ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к судебному приставу исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП об обязании переселения ФИО2 как жильца аварийного многоквартирного жилого дома в благоустроенные жилые помещения маневренного фонда муниципального образования <адрес> на основании решения Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к администрации МО <адрес> об обязании переселения жильцов аварийного многоквартирного жилого дома в благоустроенные жилые помещения маневренного фонда муниципального образования <адрес>.
В судебном заседании от представителя административного истца по доверенности ФИО16 поступило заявление, в котором она от исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказывается. Производство по делу просит прекратить, т.к. исполнительский сбор постановлением судебного пристава по данному исполнительному производству отменен. Порядок и последствия отказа от исковых требований предусмотренный ст. 157, 194, 195 КАС Российской Федерации понятны.
Административный ответчик – судебный пристав исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, а также представитель УФССП России по <адрес> и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
На основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 157, 194, 195 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ истец вправе отказаться от административного иска.
Учитывая то, что отказ от административного иска заявлен добровольно, после отмены постановления о взыскании исполнительского сбора, отказ не нарушает и не затрагивает права и законные интересы иных лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░░░17