Решение по делу № 2-1763/2022 от 22.02.2022

№2-1763/2022

61RS0001-01-2022-001198-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» мая 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО к врачу МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону" ФИО, третьи лица: МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону", Филиал ООО "Капитал медицинское страхование", Управление здравоохранения г.Ростова-на-Дону, о признании заключений недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к врачу МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону" ФИО, третьи лица: МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону", Филиал ООО "Капитал медицинское страхование", Управление здравоохранения г.Ростова-на-Дону, о признании заключений недействительными, взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту его жительства: ....

ФИО и ее представитель ФИО в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель третьего лица МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону"- ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Представители третьих лиц Филиала ООО "Капитал медицинское страхование", Управления здравоохранения г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с ... зарегистрирован по адресу: ..., что территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО к врачу МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону" ФИО, третьи лица: МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону", Филиал ООО "Капитал медицинское страхование", Управление здравоохранения г.Ростова-на-Дону, о признании заключений недействительными, взыскании компенсации морального вреда- для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья