Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,
при секретаре Дмитриевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2251/2016 по иску АО «ГУТА-БАНК» к Тезикову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Тезикову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.12.2012 г. в сумме 517431,68 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 0,00 руб., просроченной задолженности по процентам – 0,00 руб.; неустойки за неразрешенный овердрафт – 0,00 руб.; срочного основного долга – 517431,68 руб.; неустойки на просроченную задолженность по процентам – 0,00 руб.; задолженности по комиссиям –0,00 руб.; текущих процентов за пользование кредитом – 0,00 руб., неустойки на просроченную задолженность по основному долгу – 0,00 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8374,32 руб.
В обоснование иска указано, что 03 декабря 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Тезиковым Р.И. был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставило кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка.
Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между клиентом и банком, заключенное в порядке, установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому банк обязуется предоставлять клиенту кредит в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом.
Согласно п. 2.4. Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования), изложенных в приложении №2 к Правилам, факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается отметкой банка, проставляемой на уведомлении о полной стоимости кредита.
В уведомлении заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и тарифами ОАО «ГУТА-БАНК».
В уведомлении указаны основные условия овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода - 00,00% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода - 16% годовых, срок овердрафта - 24 месяца, лимит овердрафта - 600 000,00 руб.
15 августа 2013 г. лимит овердрафта был увеличен до 1200000,00 руб.
Согласно ст. 850 ГК РФ когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
С момента заключения договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере 600 000,00 руб. на условиях, предусмотренных договором.
Согласно Условиям кредитования на ответчика возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту (п. 4.4. Условий кредитования).
Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности в указанные в Правилах сроки, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по овердрафту, поэтому банк обратился к заемщику с требованием о возврате заемных денежных средств.
Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены, по состоянию на 26.01.2016 года задолженность заемщика перёд банком составляет 517431,68 руб., в том числе: 0,00 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченная задолженность по процентам; 0,00 - неустойка за неразрешенный овердрафт; 517431,68 руб. - срочный основной долг; 0,00 руб.- неустойка на просроченную задолженность по процентам; 0,00 руб.- задолженность по комиссиям;
0,00 - текущие проценты за пользование кредитом; 0,00 руб.- неустойка на просроченную задолженность по основному долгу.
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил задолженность, АО «ГУТА-БАНК» уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 377572,30 руб., из которых срочный основной долг – 372242,56 руб., задолженность по комиссиям – 49,00 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 5280,74 руб.; в части взыскания оплаченной истцом госпошлины требования оставил без изменений.
Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Тезиков Р.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В суде установлено, что 03 декабря 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Тезиковым Р.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил Тезикову Р.И. кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка.
Предоставление и использование банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» регламентируется «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования), в соответствии с которыми банк обязуется предоставлять клиенту кредит в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом.
Согласно п. 2.4. Условий кредитования факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается отметкой банка, проставляемой на уведомлении о полной стоимости кредита. В уведомлении заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и тарифами ОАО «ГУТА-БАНК».
В уведомлении указаны основные условия овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода - 00,00% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода - 16% годовых, срок овердрафта - 24 месяца, лимит овердрафта - 600 000,00 руб.
15.08.2013 г. лимит овердрафта был увеличен до 1200000,00 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, обязательствапо возврату кредита и уплате процентовответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.08.2016 года составляет 377572,30 руб., в том числе: 372242,56 руб. - срочный основной долг; 49,00 руб.- задолженность по комиссиям; 5280,74 руб. - текущие проценты за пользование кредитом.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 377572,30 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму исковых требований до 377572,30 руб., с Тезикова Р.И. подлежит взысканию в пользу АО «ГУТА-БАНК» государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 6975,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Тезикова Р.И. в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 03.12.2012 года в сумме 377572,30 руб. и государственную пошлину в размере 6975,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Воронцова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 29.08.2016 г.
Судья подпись Воронцова Е.С.