Решение по делу № 2-5561/2013 от 10.06.2013

Гражданское дело №.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевского Р. П. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Баевский Р.П. обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

В обосновании иска указал, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу истца была взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> копеек.

Фактически судебное решение было исполнено частично, в размере <данные изъяты> копеек ДД.ММ.ГГГГ., оставшаяся суммы не выплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчик обязан выплатить истцу денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере не ниже <данные изъяты> действующей в настоящее время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В связи с тем, что время задержки составляет 539 дней до ДД.ММ.ГГГГ. и 172 дня по оставшейся суммы, взысканию подлежит сумма <данные изъяты> копейки.

Просит суд взыскать указанную сумму в его пользу.

В судебном заседании истец Баевский Р.П. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил суду, что решение суда было исполнено несвоевременно, в связи с чем он просит применить ст. 236 ТК РФ. Ранее по решению Ногинского городского суда присужденная судом сумма была проиндексирована, денежные средства с учетом индексации он получил. Дополнительно пояснил, что ответчик до настоящего времени банкротом не признан, на день вынесения решения судом он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Ногинский мясокомбинат».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что имела место задержка выплаты присуждённой судом задолженности по заработной плате: решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу истца была взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> копеек.

Фактически судебное решение было исполнено частично, в размере <данные изъяты> копеек ДД.ММ.ГГГГ., оставшаяся суммы не выплачена до настоящего времени.

Согласно статье 236 Трудового кодекса при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Указанная норма Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает гарантии соблюдения прав работников на своевременное получение причитающихся им денежных выплат и обеспечение их реального содержания.

В данном случае отношения истца и ответчика данной статьёй не регулируются, так как ответчик, а именно ОАО «Ногинский мясокомбинат» - является банкротом и в соответствии с пунктом 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок ликвидации данного предприятия регулируется специальным законом - Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который не предусматривает взыскание денежной компенсации в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Трудовые отношения между Баевским Р.П. и ОАО «Ногинский мясокомбинат», признанным банкротом, прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты с момента вынесения решения судом до момента фактической выплаты. В своих требованиях Баевский Р.П. ссылается на порядок взыскания, установленный статьёй 236 Трудового кодекса Российской Федерации, фактически не в отношении денежных сумм, подлежащих выплате работодателем в рамках трудовых правоотношений, а сумм, взысканных вступившим в законную силу судебным постановлением.

Данный вид отношений и производство, связанное с исполнением судебных постановлений, регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (раздел VII).

Гражданский процессуальный кодекс также даёт гарантии на защиту имущественных интересов взыскателя в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Данные положения закреплены в статьях 208 и 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предусматривают индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске Баевского Р. П. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись