Решение по делу № 1-144/2019 от 31.07.2019

     П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.      <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 27.11.1973г. рождения, уроженца и жителя с/х им.ФИО7<адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2 детей, работающего в МКОУ ГСШ № С.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах : примерно в начале июня 2019г. на окраине с/х им. ФИО7<адрес> РД с дикорастущего куста конопли собрал листья и хранил их у себя.

20.06.2018г. в <адрес> РД в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОВД 4 отдела УКОН МВД по РД, на окраине села рядом с мостом задержан ФИО2 В ходе личного досмотра в кармане брюк ФИО2 обнаружены и изъяты два спичечных коробка в веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством- марихуаной, массой 6,8гр.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по делу судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно, признания им своей вины, характера совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с марихуаной, массой 6,6гр. и бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней рук, бумажный конверт со срезом кармана брюк, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ахмедханов А.М.