Решение по делу № 1-130/2018 от 20.02.2018

в„– 1-130/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург                                                                            27 марта 2018 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Ефремова И.И. и старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,

подсудимойОсиповой Е.М. и ее защитника - адвоката по назначению Куваевой Т.Н.,

подсудимого Веретенникова И.В. и его защитника - адвоката по назначению Султангулова Р.К.,

представителя подсудимого Татарченкова И.Н. - Татарченковой Р.Г., а также защитника Татарченкова И.Н. - адвоката по назначению Ардашева А.Г.,

при секретареКрамаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Осиповой Е. М., < данные изъяты >, под стражей не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

а также в отношении:

Веретенникова Ильи Вячеславовича, < данные изъяты >, под стражей не содержащегося, ранее судимого:

- 18.04.2012 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 августа 2012 года) по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, < дд.мм.гггг > года освобожден условно-досрочно по постановлению < данные изъяты > районного суда Свердловской области от 19 июня 2013 года на срок 11 месяцев 03 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228,ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Е.М. и Веретенников И.В., совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Кроме того, Веретенников И.В. организовал и содержал притон, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления ими совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Преступление №1

30 октября 2017 года около 18 часов Осипова Е.М., находясь в занимаемой ею и её сожителем Веретенниковым И.В. квартире < адрес > г. Екатеринбурга, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, вступила в преступный сговор с последним и пришедшим к ним в квартиру Татарченковым И.Н. (уголовное дело в отношении которого прекращено отдельным постановлением суда на основании ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 254 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для совместного употребления.

Согласно единого преступного умысла, Осипова Е.М., Веретенников И.В. и Татарченков И.Н. предполагали связаться с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту неизвестный), осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, заказать у него наркотическое средство, произведя его оплату. При этом Веретенников И.В., Осипова Е.М. и Татарченков И.Н. должны были в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство сложиться деньгами и перевести их на счет неизвестного в сумме 900 рублей, а именно Осипова Е.М. и Веретенников И.В. по 250 рублей каждый, а Татарченков И.Н. 400 рублей.

Осипова Е.М., согласно отведенной ей преступной роли, должна была по ранее достигнутой договоренности с неизвестным о способе незаконного приобретения у него наркотического средства путем оплаты через терминал с указанием комментария к оплате в виде текстового сообщения «Лили», означающем, что именно Осипова Е.М. оплатила незаконно приобретаемое наркотическое средство и будет ждать его возле своего дома, произвести оплату с указанием данного комментария и при прибытии к дому на автомобиле неизвестного получить у него наркотическое средство.

Реализуя совместный умысел, Веретенников И.В. и Татарченков И.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, передали Осиповой Е.М. денежные средства в сумме 650 рублей в качестве оплаты для совместного незаконного приобретения наркотического средства, при этом Веретенников И.В. передал 250 рублей, Татарченков И.Н. передал 400 рублей.

30 октября 2017 года около 19 часов Осипова Е.М., согласно отведенной ей преступной роли, добавив к данной сумме свои 250 рублей, через терминал оплаты в торговом магазине «М-Продукты» по адресу: < адрес >, произвела оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 2,49 грамма, переведя денежные средства на электронный счет неизвестного в сумме 900 рублей, указав комментарий к оплате в виде текстового сообщения «< данные изъяты >». После чего, Осипова Е.М., согласно договоренности с неизвестным, должна была ожидать неизвестного в квартире, для передачи ей незаконно приобретаемого наркотического средства.

30 октября 2017 года около 20 часов неизвестный, управляя автомобилем, подъехал к подъезду < № > дома < адрес > и подал Осиповой Е.М. условный сигнал клаксоном автомобиля - два коротких гудка. Затем Осипова Е.М. в указанное время, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда дома, подошла к автомобилю и через окно водительской двери, взяв рукой, незаконно приобрела у неизвестного полимерный пакет с металлической тарелкой, в которой находилось указанное наркотическое средство, массой не менее 2,49 грамма. Затем с наркотическим средством прошла в вышеуказанную квартиру, где ее ожидали Веретенников И.В. и Татарченков И.Н.

Находясь в указанной квартире, Осипова Е.М. совместно с Веретенниковым И.В. и Татарченковым И.Н. употребили путем курения часть указанного наркотического средства.

В ходе совместного употребления наркотического средства Веретенников И.В. часть совместного незаконного приобретенного и совместно незаконно хранящегося наркотического средства массой 1,04 грамма отсыпал на лист газетной бумаги, с целью дальнейшего личного употребления, сделав из данного листа бумаги с наркотическим средством сверток, положив его в левый внутренний карман своей куртки, в которой стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе.

Татарченков И.Н. в ходе совместного употребления наркотического средства часть совместного незаконного приобретенного и совместно незаконно хранящегося наркотического средства массой 0,10 грамма отсыпал на лист фольгированной бумаги, с целью дальнейшего личного употребления, сделав из данного листа бумаги с наркотическим средством сверток, положив его в правый малый карман одетых на нем джинсов, в которых стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе.

Осипова Е.М. в ходе совместного употребления наркотического средства часть совместного незаконного приобретенного и совместно незаконно хранящегося наркотического средства массой 0,50 грамма отсыпала на металлическую ложку и продолжила незаконно хранить данное наркотическое средство, высыпав из ложки на стол стоящий в одной из комнат вышеуказанной квартиры.

Оставшееся наркотическое средство, массой 0,85 грамма Веретенников И.В. совместно с Осиповой Е.М. и Татарченковым И.Н. продолжили незаконно хранить в пластмассовом стакане и в металлической тарелке на кухонном столе.

30 октября 2017 года около 20 часов 30 минут Осипова Е.М., Веретенников И.В. и Татарченков И.Н. в квартире < адрес > в г.Екатеринбурге задержаны сотрудниками полиции.

31 октября 2017 года в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 15 минут в ходе
осмотра квартиры < адрес > в г. Екатеринбурге обнаружено и изъято: с кухонного стола из металлической тарелки и пластмассового стакана вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 17.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,85 грамма. Со стола из комнаты изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 17.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,50 грамма.

31 октября 2017 года в период с 02 часов до 02 часов 30 минут по адресу:
г. Екатеринбург, < адрес >, в ходе личного досмотра
Веретенникова И.В. в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 16.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,04 грамма.

31 октября 2017 года в период с 02 часов 32 минуты до 03 часов по адресу: г. Екатеринбург, < адрес >, в ходе личного досмотра Татарченкова И.Н. в правом малом кармане одетых на нем джинсов обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 17.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 грамма.

Основанием для отнесения указанного вещества к наркотическим средствам является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Общая масса наркотического средства приведенного наименования, равная 2,49 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), является крупным размером.

Таким образом, Осипова Е.М. совместно и по предварительному сговору с Веретенниковым И.Н. и Татарченковым И.Н., незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты], являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,49 грамма.

Преступление №2

В период с 27.05.2017 по 30.10.2017 Веретенников И.В., находясь по своему месту жительства по адресу: г.Екатеринбург, < адрес >, организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, а именно предоставлял жилое помещение по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства своим знакомым Осиповой Е.М. и Татарченкову И.Н., регулировал систематичность посещения этими лицами жилого помещения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 27.05.2017 по 30.10.2017 Веретенников И.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно - на организацию и содержание притона для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, по месту своего жительства в принадлежащей его сестре В. отдельной квартире < № > по адресу: г.Екатеринбург, < адрес >, организовал и содержал притон для систематического и неоднократного потребления наркотических средств и психотропных веществ, для чего имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества оказывал содействие посетителям притона в потреблении наркотических средств, предоставлял для этой цели занимаемую им квартиру, неоднократно предоставляя возможность употребления наркотического средства - содержащего в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Заведомо зная, что Осипова Е.М. и Татарченков И.Н. употребляют наркотические средства, 27.05.2017 около 20:00 часов, 28.05.2017 около 20:00 часов, 03.06.2017 около 20:00 часов, 04.06.2017 около 20:00 часов, 10.06.2017 около 21:00 часа, 11.06.2017 около 19:00 часов, 17.06.2017 около 18:00 часов, 18.06.2017 около 20:00 часов, 24.06.2017 около 22:00 часов, 25.06.2017 около 17:00 часов, 02.09.2017 около 19:00 часов, 03.09.2017 около 19:00 часов, 09.09.2017 около 19:00 часов, 10.09.2017 около 21:00 часов, 16.09.2017 около 18:00 часов, 17.09.2017 около 19:00 часов, 23.09.2017 около 20:00 часов, 24.09.2017 около 22:00 часов, 30.09.2017 около 19:00 часов, 01.10.2017 около 20:00 часов, 07.10.2017 около 19:00 часов, 08.10.2017 около 22:00 часов, 14.10.2017 около 16:00 часов, 15.10.2017 около 21:00 часов, 21.10.2017 около 18:00 часов, 28.10.2017 около 20:00 часов, 29.10.2017 около 18:00 часов, а также 30.10.2017 около 20:00 часов, во исполнение своего умысла по содержанию притона, оказал им помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в занимаемой им вышеуказанной квартире, для чего обеспечил им
свободный доступ в свою квартиру с целью употребления ими совместно незаконно
приобретенного указанного наркотического средства - содержащего в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Около 20 часов 30 минут Веретенников И.В., Осипова Е.М. и Татарченков И.Н., находясь в квартире < адрес > задержаны сотрудниками полиции.

31 октября 2017 года в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 15 минут в ходе
осмотра квартиры < адрес > в г. Екатеринбурге обнаружено и изъято: с кухонного стола из металлической тарелки и пластмассового стакана вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 17.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,85 грамма. Со стола из комнаты изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 17.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,50 грамма.

31 октября 2017 года в период с 02 часов до 02 часов 30 минут по адресу:
г. Екатеринбург, < адрес >, в ходе личного досмотра
Веретенникова И.В. в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 16.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,04 грамма.

31 октября 2017 года в период с 02 часов 32 минут до 03 часов по адресу:
г. Екатеринбург, < адрес >, в ходе личного досмотра
Татарченкова И.Н. в правом малом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта < № > от 17.11.2017 является наркотическим средством - содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 грамма.

Преступление № 3

Кроме того, 07 ноября 2017 года около 18:00 часов Веретенников И.В., испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью Веретенников И.В. зашел в помещение торгового зала магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, < адрес >.

Реализуя свой умысел, находясь в торговом зале указанного магазина, Веретенников И.В., с целью неочевидности своих преступных действий, взял продуктовую корзину, после чего прошел в отдел «Мясной продукции» и подошел к пристенному холодильнику колбасной и мясной продукцией. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, с полок пристенного холодильника в продуктовую корзину положил мясные колбасные изделия и мясной продукт категории «Б», тайно похищая их, а именно:

- 10 батонов колбасы варено-копченой «Сервелат» в вакуумной упаковке, весом 350 грамм, стоимостью каждого батона 150 рублей 10 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 1 501 рублей;

- 9 батонов колбасы варено-копченной «Таллинская» в вакуумной упаковке весом 350 грамм, стоимостью каждого батона 145 рублей 80 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 1312 рублей 20 копеек;

- 8 батонов колбасы варено-копченной «Сервелат Подмосковный» в вакуумной упаковке весом 350 грамм, стоимостью каждого батона 109 рублей 10 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 872 рублей 80 копеек,

на общую сумму 3 686 рублей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд».

После чего, Веретенников И.В., не оставляя своих преступных намерений на тайное хищение чужого имущества, минуя кассы пошел к дверям через которые покупатели осуществляют вход в магазин, и пытался выйти через входную группу магазина, не оплатив похищенный им товар. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Веретенников И.В. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина с похищенным имуществом.

В случае доведения Веретенниковым И.В. своего преступного умысла до конца, ООО «Элемент-Трейд» действиями Веретенникова И.В. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 686 рублей.

Уголовное дело в отношении Татарченкова И.Н. прекращено отдельным судебным решением на основании ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 254 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осиповой Е.М. и Веретенниковым И.В. добровольно и после проведения консультации с защитниками заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением, которое они поддержали в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Осиповой Е.М. и Веретенникова И.В.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Осипова Е.М. и Веретенникова И.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкциями ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 и ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Осиповой Е.М. и Веретенникова И.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Осиповой Е.М. и Веретенникова И.В.по преступлению №1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации -как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Действия Веретенникова И.В. по преступлению №2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация и содержание притона, и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Действия Веретенникова И.В. по преступлению №3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи каждого из них.

Обстоятельством, отягчающим наказание Осиповой Е.М. и Веретенникова И.В., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку они вступили в преступный сговор на совместное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, совместно приискали денежные средства для покупки такового, при совершении преступления являлись соисполнителями.

Веретенников И.В. ранее судим приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18 апреля 2012 года к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесенного к категории тяжких. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена. При этом Веретенников И.В. вновь совершил умышленные преступления, в том числе относящиеся к категории тяжких, что признается судом в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 вид которого применительно к преступлению №1 является опасным, и на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом при назначении наказания за совершенные преступления в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимойОсиповой Е.М. суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику (т.2, л.д. 126), оказание помощи престарелому родственнику-инвалиду, состояние здоровья, состояние беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Веретенникова И.В. суд учитывает полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его явку с повинной (т.2, л.д. 77) - по преступлению №2, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику (т.2, л.д. 193), состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в воспитании ребенка сожительницы - Веретенниковой И.В.

Судом не признаются протоколы явок с повинной Осиповой Е.М. и Веретенникова И.В. (т.1, л.д. 191, 218, т.2, л.д. 28) в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как сообщения лиц о совершенных ими или с их участием преступлениях, сделанных в письменном или устном виде, поскольку указанные заявления о преступлении сделаны Осиповой Е.М. и Веретенниковым И.В. после их фактического задержания на месте преступления, и на момент написания явок обстоятельства преступления были известны правоохранительным органам. Указанные заявления о совершенном каждым из них преступлении учитываются судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наравне с учтенными признанием вины и раскаянием в содеянном.

Кроме того, поскольку Осипова Е.М. и Веретенников И.В. сразу после задержания заняли признательную позицию, сообщили об известных только им обстоятельствах заказа наркотического средства, об употреблении наркотических средств в квартире Веретенникова И.В., краже продуктов, впоследствии давали признательные показания, суд считает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за все преступления и их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Ни у кого из подсудимых не установлено психиатрических заболеваний, а потому они подлежит уголовной ответственности за совершенные ими преступления.

Осипова Е.М. и Веретенников И.В. совершили умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, Веретенников И.В. также совершил преступление в той же сфере, отнесенное законом к категории средней тяжести, а также преступление небольшой тяжести, направленное против собственности.В связи с чем суд полагает, что наказание Осиповой Е.М. и Веретенникову И.В. (за каждое преступление), учитывая рецидив преступлений у последнего, должно быть назначено в виде лишения свободы так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимых и охраняемых уголовным законом интересов общества.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Судне усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенныхОсиповой Е.М. и Веретенниковым И.В. преступлений, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении них положений статей 64, 68 ч.3 (в отношении Веретенникова И.В.), 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории тяжести совершенных ими преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что Веретенниковым И.В. №3 преступление не было доведено до конца, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимым судом назначается без учета требований части 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства в действиях каждого из них, с применением ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая имущественное положение Осиповой Е.М. и Веретенникова И.В., суд полагает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, также полагая нецелесообразным назначение наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание представленные сведения, содержащиеся в этапном эпикризе из ГБУЗ ОЦ СПИД и ИЗ от 16.03.2017 о том, что Осипова Е.М. находится в состоянии беременности, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка - О., < дд.мм.гггг > года рождения, в соответствии с записью акта о рождении которого № < № > от 12.05.2011 является его единственным родителем, суд полагает возможным применить ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсрочить Осиповой Е.М. реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. При этом, суд учитывает положительную характеристику Осиповой Е.М. по месту жительства, наличие жилья и возможности создать условия для нормального развития ребенка, поскольку Осипова Е.М. трудоустроена и имеет доход.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая назначение Веретенникову И.В. наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу изменить осужденному ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осипову Е. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к Осиповой Е.М. отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком Осиповой Е.М. - О., четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением Осиповой Е.М. в период отсрочки отбывания наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осиповой Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Признать Веретенникова Илью Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ДВУХ лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Веретенникову И.В. окончательное наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Веретенникова И.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Веретенникова И.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2018 года.

Вещественные доказательства: курительные трубки,шприц, переданную в камеру хранения ОП № 15УМВД России по г. Екатеринбургу (талон квитанции < № > от 23.11.2017) (т.1, л.д. 167), а также вещество содержащее метиловый эфир метиловый эфир3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановойкислоты), являющее производным метиловогоэфира3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,37 грамма, 0,06 грамма, 0,1 грамма и 0,79 грамма, переданные вкамеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция №2369 от 23.11.2017) (т.1л.д. 155) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Председательствующий                                                               Р’.Рђ. Тимофеев