Решение по делу № 16-2770/2020 от 08.09.2020

                                                                                                                 № 16-2770/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Владивосток               11 сентября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области Намаконовой Ю.А. на вступившее в законную силу решение судьи Невельского городского суда Сахалинской области от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева Александра Юрьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области от 20 мая 2020 года Андреев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Невельского городского суда Сахалинской области от 29 июля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области от 20 мая 2020 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области Намаконова Ю.А. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Невельского городского суда Сахалинской области от 29 июля 2020 года в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области Намаконовой Ю.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области Намаконовой Ю.А. на вступившее в законную силу решение судьи Невельского городского суда Сахалинской области от 29 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева Александра Юрьевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                                         А.П. Дорохов

16-2770/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
АНДРЕЕВН АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.27

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
11.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее