Решение по делу № 2-1172/2023 от 09.08.2023

дело № 2-1172/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001095-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2023 года             город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сошанкова В.А. к Королевой Л.И., Сошанкову А.В. о взыскании компенсации за 1/5 доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

Сошанков В.А. обратился в суд с иском к Королевой Л.И., Сошанкову А.В. о взыскании компенсации за 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 мин, дело было отложено в связи с неявкой истца.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час, однако истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существуЧасть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Сошанкова В.А. к Королевой Л.И., Сошанкову А.В. о взыскании компенсации за 1/5 доли в квартире – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: