Решение по делу № 33а-15581/2016 от 22.11.2016

Судья Курилов М.К. № 33А-15581

Докладчик Шалагина О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Шалагиной О.В.,

судей Бегуновича В.Н., Пронченко И.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Шалагиной О.В. материал по частной жалобе Воронова С.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14 октября 2016 года по делу по административному исковому заявлению Воронова С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛА:

Воронов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными акта № судебного пристава исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по КО Большаковой A.M. о передаче арестованного имущества на торги от 28.07.2016г., постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по КО Большаковой A.M. от 05.10.2016г. о снижении цены имущества, переданного на реализацию, по исполнительному производству № от 13.10.2014г.

Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 октября 2016 года административное исковое заявление возвращено Воронову С.А. со всеми приложенными документами, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в Юргинском городском суде Кемеровской области.

В частной жалобе представитель Воронова С.А. Чигряй С.В., действующая на основании доверенности от 09 февраля 2016 года, просит определение судьи отменить как незаконное.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление от Воронова С.А. об отказе от частной (в заявлении указано – апелляционной) жалобы по данному делу.

Проверив материал, обсудив отказ Воронова С.А. от частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.

Лицо, подавшее апелляционную (частную) жалобу, апелляционное представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Согласно ст.303 КАС РФ отказ от апелляционных (частной) жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).

Заявление об отказе от апелляционных (частной) жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2).

О принятии отказа от апелляционных (частной) жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным (частной) жалобе, представлению (ч.3).

Прекращение производства по апелляционным (частной) жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.4).

Как видно из материала, определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 14 октября 2016 года другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от частной жалобы заявлен Вороновым С.А. в письменной форме до начала рассмотрения дела по существу и вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст.303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Воронова С.А. от частной жалобы на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14 октября 2016 года и апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.

Председательствующий: Шалагина О.В.

Судьи: Бегунович В.Н.

Пронченко И.Е.